Ухвала

від 23.01.2024 по справі 740/8000/23

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/8000/23

Провадження № 2/740/327/24

УХВАЛА

23 січня 2024 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвокатаТоцької АллиОлександівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановила:

в провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовноюзаявою заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів. Судове засідання по справі призначено на 08 год 15 хв 26 січня 2024 року.

23.01.2024 до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тоцької А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межамисуду,з використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою комплексутехнічних засобівта програмногозабезпечення «EasyCon», посилаючись на ст.212 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частина 2 вказаної статті передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що із врахуванням положень ст.212ЦПК України є підстави для задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тоцької А.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

постановила:

забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвокатаТоцької АллиОлександівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному у Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області на 08 год 15 хв 26 січня 2024 року.

Відеоконференцію проводити за допомогою додатку Easycon за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади vkz.court.gov.ua.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.О.Гагаріна