Ухвала

від 22.01.2024 по справі 295/14430/23

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/14430/23

Категорія 17

2-о/295/24/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Хільчевського Сергія Олександровича, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Таймер» про встановлення факту припинення трудових відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт припинення трудових відносин між заявником та ТОВ Фірма «Таймер» з 27.08.2012 року.

В ході розгляду справи для її повного та всебічного розгляду виникла необхідність у залученні в якості заінтересованих осіб правонаступників ОСОБА_2

26.12.2023 року від представника заявника надійшло клопотання, в якому останній просив витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Наталії Адамівни копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.01.2024 року представник заявника самостійно надав до суду копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведені обставини справи, суд дійшов висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованих осіб правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (територія Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, масив «Крок», вул. Кримська, 2), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ), оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 260, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за заявою заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Хільчевського Сергія Олександровича, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Таймер» про встановлення факту припинення трудових відносин в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (територія Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, масив «Крок», вул. Кримська, 2), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученим заінтересованим особам копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити залученим заінтересованим особам строк 5 днів, з дня отримання копії заяви з додатками, для подання письмових пояснень щодо заяви.

Одночасно з подачею пояснень на заяву заінтересовані особи надають суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета заяви, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман