Постанова

від 15.10.2010 по справі 3-2217-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 3-2217/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року суддя Кра сногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Біл ик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопоруш ення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уродженця м. Дніпропетр овська, громадянина Україн и, працюючого: директором ПП « Алекс Плюс», проживаючого: АДРЕСА_2

про притягнення до адмініс тративної відповідальності по ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення, -

ВСТАНОВИЛА:

28 вересня 2010 року після на лежного оформлення до Красно гвардійського районного суд у м. Дніпропет ровська надійшла вказана вищ е справа про адміністративне правопорушення відносно О СОБА_1.

Згідно протоколу про адмін істративне правопорушення с ерії АХ № 631966 від 30 червня 2010 року , ДПІ у Красногвардійському р айоні м. Дніпропетровська 30 че рвня 2010 року проведено переві рку ПП «Алекс плюс» який нале жить міське маршрутне таксі яке працює на маршруті № 14, юри дична адреса: АДРЕСА_1, пор ушення встановлене у м. Дніпр опетровську, вул. Робоча, код Є ДРПОУ 24992383, в ході якої було вста новлено що директор ОСОБА_1 допустив порушення порядк у проведення розрахунків а с аме: невидача розрахункового документу встановленого зра зка (квитка на проїзд в маршру тному таксі) на загальну суму 4 гривні 00 копійок, невикорист ання під час надання послуги з перевезення пасажирів КОР О, на момент перевірки КОРО бу ла відсутня. Про що було склад ено акт перевірки ДПІ у Красн огвардійському районі м. Дні пропетровська № 000144 від 30 червн я 2010 року. При цьому було поруше но вимоги п. 2, 5 ст. 3 Закону Украї ни від 06.07.1995 року № 265/95 - ВР «Про зас тосування реєстраторів розр ахункових операцій у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг».

ОСОБА_1 в суд не з' явився, про час та місце розгляду спр ави повідомлений належним чи ном, причин неявки суду не пов ідомив, клопотання про в ідкладення розгляду справи не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні д аного правопорушення підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я серії АХ № 631966 від 30 червня 2010 ро ку, копією акту № 000144 від 30 червн я 2010 року, копією свідоцтва сер ії про державну реєстрацію с уб' єкта підприємницької ді яльності - юридичної особи, та іншими матеріалами справ и.

Дослідивши матеріали спра ви, приходжу до висновку про д оведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення перед баченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи , вважаю, що справа про адмініс тративне правопорушення під лягає закриттю у відповіднос ті до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України у зв' язку зі збігом строку пр итягнення ОСОБА_1 до адмін істративної відповідальнос ті і неможливістю у зв' язку з цим накладення на нього адм іністративного стягнення. Ві дповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП Укра їни, у с правах про адміні стративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), стягн ення може бути накладено не п ізніш як через три місяці з дн я вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу п ро адміністративне правопор ушення серії АХ № 631966, правопор ушення було виявлено 30 ч ервня 2010 року. Справа про адміністративне правопоруш ення у відношенні ОСОБА_1 надійшла до суду лише 28 в ересня 2010 року, Отже, пере дбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП триміся чний строк притягнення до ад міністративної відповідаль ності сплинув на момент розг ляду справи про адміністрати вне правопорушення.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністрат ивне правопорушення у віднош енні ОСОБА_1 про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - провадженням з акрити у зв' язку зі збігом с троку притягнення до адмініс тративної відповідальності .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її захисником, або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви до Апеляційного суду Дніп ропетровської області через Красногвардійський районни й суд м. Дн іпропетровська.

Суддя: І.А. Білик