Ухвала

від 23.01.2024 по справі 2-354/10

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-354/10

№ провадження 2/646/251/2024

У Х В А Л А

про витребування доказів

23.01.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Григоренко І.Б.,

представника позивача Сандуляк С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу № 2-354/10 за позовом акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/02/3-1403-06 від 15.09.2006 року та № 014/07/1-330-07 від 23.03.2007 року у розмірі 57675,36 дол. США та 42671,43 дол. США, після уточнення позовних вимог позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість за договорами 70 025,97дол. США та 53 146,00дол. США.

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.11.2010 року позовні вимоги позивача задоволено.

Ухвалою судувід 12.08.2021року заочнерішення від03.11.2010року скасовано.

12.10.2023 року за вх. № 26554 до суду від представників відповідачів надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вони просять витребувати у позивача інформацію щодо виконання умов кредитного договору № 014/02/3-1403-06 від 15.09.2006 року та № 014/07/1-330-07 від 23.03.2007 року, виписки про рух грошових коштів за особовими банківськими рахунками, відкритими за цими кредитними договорами. Клопотання обґрунтоване тим, що вказана інформація є банківською таємницею, позивач не розкриває її за адвокатським запитом.

В судове засідання відповідачі та їх представники не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

22.01.2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Селезень С.В. надійшла заява, в якій представник відповідача просить задовольнити клопотання про витребування доказів, судове засідання провести за їх з відповідачем відсутності.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки вищенаведені докази стосуються даної цивільної справи, мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокатів Селезень Світлани Володимирівни, ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі № 2-354/10 за позовом акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ: 14305909) інформацію щодо виконання умов кредитних договорів № 014/02/3-1403-06 від 15.09.2006 року та № 014/07/1-330-07 від 23.03.2007 року з зазначенням фактично сплачених процентів в сумі, основного боргу в сумі, комісій, пені, страхових платежів, а також розмір стягнутих сум на користь банку в рахунок виконання вказаних кредитних договорів в межах виконавчих проваджень, а також надати виписку про рух грошових коштів за особовими банківськими рахунками, відкритими за вказаними кредитними договорами з 15.09.2006 року по 23.01.2024 року.

Копію ухвали для її виконання направити до акціонерного товариства «Райффайзен Банк».

Строк виконання ухвали до 12.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська