ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"18" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1202/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Вимпел"
до Оліївської сільської ради
про визнання укладеною Додаткової угоди про внесення змін до Договору оренди землі від 11.12.2006,
за участю представників сторін:
від позивача: Мартинюк Д.В. - адвокат, ордер серії АМ №1074409 від 30.12.2023,
від відповідача: Кирилюк В.Л. - адвокат, ордер серії АМ №1070312 від 17.11.2023.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання укладеною Додаткової угоди про внесення змін до Договору оренди землі від 11.12.2006 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Вимпел" та Оліївською сільською радою в редакції, наведеній в прохальній частині позовної заяви.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що термін дії Договору оренди від 11.12.2006 сплинув 13.07.2023, проте ТОВ "ПК "Вимпел" продовжує користуватись виділеною земельною ділянкою і не має заборгованості з орендних платежів.
Господарським судом ухвалою від 12.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.10.2023 о 10:30.
Господарським судом ухвалою від 28.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1202/23 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено 18.01.2024 о 14:30.
30.11.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № г.с. 19806).
01.01.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача - адвоката Мартинюка Д.В. за вх. № г.с. 4 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.
В судовому засіданні 18.01.2024 представник відповідача повідомив, що відповідь на відзив не отримували, проте готові продовжувати розгляд справи.
Представник позивача доповів суть позовних вимог та надав пояснення по суті спору. Просив позов задовольнити в повному обсязі. Озвучив доводи, наведені у відповіді на відзив.
Представник відповідача зазначив, що відповідач позов не визнає. Доповів суть заперечень проти позову та надав пояснення по суті спору. Повідомив, що підготують заперечення на відповідь на відзив.
Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.
Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 21.02.2024, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2. Відкласти розгляд справи по суті на "21" лютого 2024 р. о 15:00
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412
3. Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 23.01.2024
Суддя Кудряшова Ю.В.
Список розсилки:
1 позивачу в Електронний кабінет
2 - відповідачу в Електронний кабінет
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2024 |
Оприлюднено | 25.01.2024 |
Номер документу | 116478411 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Кудряшова Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні