Ухвала
від 22.01.2024 по справі 916/202/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" січня 2024 р.м. Одеса № 916/202/24Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 214/24)

позовної заяви Державного підприємства «Морський торговельний порт «ЧОРНОМОРСЬК» (Україна, 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6; код ЄДРПОУ - 01125672)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛД» (Воєнний узвіз, буд. 1, кв. 5, м. Одеса, 65082; код ЄДРПОУ - 34220714)

про стягнення 64 211,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2024 року Державне підприємство «Морський торговельний порт «ЧОРНОМОРСЬК» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛД», в якій просить суд стягнути з відповідача 64 211,18 грн., з яких: 20 272,54 грн. сума основного боргу, 3% річних 606,81 грн., інфляційні 3 316,02 грн., пеня 40 015,81 грн., а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач, в порушення умов договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 12.12.2014 року № 444-о, не здійснив оплату витрат балансоутримувача (позивача) на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг починаючи з грудня 2017 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Згідно п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету та адреси електронної пошти сторін.

Як вбачається, таких відомостей щодо відповідача позовна заява не містить.

Також, суд пропонує позивачу надати:

- докази часткових оплат (банківські виписки, платіжні доручення, тощо) за двома рахунками: № Пр/13 424 від 31.12.2017 року (24.01.2018 року на суму 1670,72 грн.) та № Пр/13 925 від 31.12.2021 року (12.10.2022 року на суму 1733,27 грн.);

- акт № Пр/5 073 від 31.10.2022 року, на який йде посилання в акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) № Пр/5 073Р від 31.12.2022 року.

- письмові пояснення щодо не підписання доданих до позовної заяви актів здачі-приймання виконаних робіт та письмові пояснення щодо періоду, за який нараховано відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг за договором від 12.12.2014 року № 444-о, за рахунками: № Пр/3 436 від 30.06.2022р., Пр/3 760 від 31.07.2022р., Пр/4 050 від 31.08.2022р., Пр/4 724 від 30.09.2022р., Пр/5 073Р від 31.12.2022р.

Недотримання приписів ст.ст. 162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених, зокрема, у статтях 162, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Морський торговельний порт «ЧОРНОМОРСЬК» (вх. № 214/24 від 17.01.2024р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суд відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

3. Запропонувати позивачу надати:

- докази часткових оплат (банківські виписки, платіжні доручення, тощо) за двома рахунками: № Пр/13 424 від 31.12.2017 року (24.01.2018 року на суму 1670,72 грн.) та № Пр/13 925 від 31.12.2021 року (12.10.2022 року на суму 1733,27 грн.);

- акт № Пр/5 073 від 31.10.2022 року, на який йде посилання в акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) № Пр/5 073Р від 31.12.2022 року.

- письмові пояснення щодо не підписання доданих до позовної заяви актів здачі-приймання виконаних робіт та письмові пояснення щодо періоду, за який нараховано відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг за договором від 12.12.2014 року № 444-о, за рахунками: № Пр/3 436 від 30.06.2022р., Пр/3 760 від 31.07.2022р., Пр/4 050 від 31.08.2022р., Пр/4 724 від 30.09.2022р., Пр/5 073Р від 31.12.2022р.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 22.01.2024 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.01.2024
Оприлюднено25.01.2024
Номер документу116479311
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо оренди

Судовий реєстр по справі —916/202/24

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні