Ухвала
від 16.01.2024 по справі 921/499/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16 січня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/499/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

за участі секретаря судового засідання Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бойко Андрія Богдановича, АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Мшанецьке", 48161, Тернопільська обл., Теребовлянський район, с. Мшанець

про стягнення 321 129,85 грн

представники сторін не прибули.

Суть справи: Фізична особа-підприємець Бойко Андрій Богданович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Мшанецьке" про стягнення 321 129,85 грн.. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Приватним акціонерним товариством "Мшанецьке" своїх зобов`язань за договором поставки № 06/07 від 03.07.2020 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/499/23 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 22 серпня 2023 року.

Ухвалою від 22.08.2023 відкладено підготовче засідання у справі №921/499/23 на 19 вересня 2023 року; ухвалою суду від 19.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 921/499/23 на тридцять днів; відкладено у справі №921/499/23 судове засідання на 13 жовтня 2023 року; повідомлено позивача по справі ФОП Бойко Андрія Богдановича про можливість забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON".

Ухвалою суду від 13.10.2023 та від 27.10.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 27 жовтня 2023 року та 17 листопада 2023 року.

17.11.2023 судове засідання не відбулось.

Ухвалою господарського суду в зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці від 24.11.2023 відкладено у справі №921/499/23 підготовче засідання на 15 грудня 2023 року.

Ухвалою суду від 15.12.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/499/23 до судового розгляду по суті на 16 січня 2023 року.

03 січня 2024 року через систему "Елеткронний суд" надійшла спільна заява від представників сторін б/н від 02.01.2024 /вх. №46/ про затвердження мирової угоди, в якій представники сторін просять її затвердити.

16 січня 2024 року через канцелярію суду подано спільну заяву від представників сторін б/н від 02.01.2024 /вх. №446/ про затвердження мирової угоди, в якій представники сторін просять її затвердити.

Як додаток до зазначеної заяви сторонами долучено примірник мирової угоди наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Львів 28 грудня 2023 року

Ми, Фізична особа-підприємець Бойко Андрій Богданович, що який діє на підставі Виписки про державну реєстрацію від 28.03.2008 року № 2 400 017 0000 001509 (далі - "Позивач") та Приватне акціонерне товариство "Мшанецьке", в особі директора Іліщук Петро Васильович, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі №921/499/23, яка знаходиться у проваджені судді Сидорук А.М., про стягнення коштів у розмірі 321 129,85 грн., керуючись ст. 192 Господарського кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №921/499/23 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті основної суми боргу перед Позивачем, який становить 321 129,85 (триста двадцять одна тисяча сто двадцять дев`ять гривень 85 копійок), а також 4816,95 грн. (Чотири тисячі вісімсот шістнадцять гривень 95 копійок) сума судових витрат (судовий збір), в повному обсязі.

3. Сторони погодили, що у випадку підписання даної мирової угоди загальна сума боргу зменшується на суму 24 376,66 грн. і таким чином сума боргу становитиме - 296 753,19 (двісті дев`яносто шість тисяч сімсот п`ятдесят три гривні 19 копійок).

4. До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу борг в сумі 180 000,00 грн. Таким чином сума боргу, яку необхідно перерахувати на рахунок Позивача становить 116 753,19 грн. (сто шістнадцять тисяч сімсот п`ятдесят три гривні 19 копійок). Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу решту суму боргу шляхом перерахування коштів за графіком сплати платежів у розмірах і в строки, встановлені в п. 5 цієї Угоди.

5. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 4 даної мирової угоди на умовах наступних графік платежів:

- номер платежу - №1

- Сума погашення заборгованості - 116 753,19 грн.

- Дата погашення заборгованості - 31 січня 2024 року.

6. Виплата боргу у вигляді платежів, які здійснюються у терміни, зазначені п. 5 Мирової угоди, шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача, за реквізитами:

Отримувач: Фізична особа-підприємець Бойко Андрій Богданович

Найменування банку: АТ КБ ПРИВАТБАНК

ЄДРПОУ: 2851320950

Р/р: UA 81 305299 00000 26007021006380

Призначення платежу: Платіж № (зазначається відповідний номер згідно угоди), на виконання Мирової угоди від 28 грудня 2023 року Фізичною особою-підприємець Бойко Андрій Богданович, та Приватне акціонерне товариство "Мшанецьке".

7. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на р/р Фізичної особи-підприємця Бойко Андрія Богдановича.

8. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

9. Сторони погодили, що оплативши всю суму боргу заборгованість ПАТ "Мшанецьке" перед ФОП Бойко Андрій Богданович вважається погашеною в повному обсязі.

10. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п. 5 даної мирової угоди, він зобов`язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 100% від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання зазначеного у п. 5 даної угоди за кожен день прострочення платежу.

11. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і дії до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

13. Ухвала Господарського суду Тернопільської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно чинного законодавства.

14. У разі несплати або прострочення сплати Відповідачем грошових коштів, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Тернопільської області про затвердження цієї мирової угоди, яка є виконавчим документом, до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача сум, зазначених у п. 5 цієї Мирової угоди з урахуванням штрафних санкцій та за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

15. Ця Мирова угода є обов`язковою до виконання для обох Сторін. Сторони не мають права відмовитись від виконання Мирової угоди в односторонньому порядку.

16. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волеявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

17. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

18. відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди їм відомі.

19. Дана мирова угода містить 3 (три) пронумеровані сторінки та укладена у трьох примірниках: один примірник залишається у Позивача, другий примірник у Відповідача, третій примірник надається суду.

Позивач

Фізична особа-підприємець Бойко Андрій Богданович

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Р/р НОМЕР_2 в АТ КБ ПРИВАТБАНК

МФО 305299

ІПН - НОМЕР_1

Засоби зв`язку:

тел. НОМЕР_3

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

/підпис, печатка/ Бойко А.Б.

Відповідач

Приватне акціонерне товариство "Мшанецьке"

48161, Тернопільська обл., Теребовлянський р-н, село Мшанець

ЄДРПОУ 00387022

ІПН - 003870219147

Засоби зв`яжу:

тел.

НОМЕР_4

e-mail: fntibiotic-vity@ukr.net

/підпис, печатка/ Іліщук П.В.

Розглянувши спільну заяву про затвердження Мирової угоди у справі №№921/499/23, яка надійшла на адресу суду 16.01.2024, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ч. ч. 1-3 ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана позивачем та відповідачем за наявності відповідних повноважень на її підписання, стосується прав і обов`язків сторін та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 28.12.2023 та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями частини 3 статті 7 Закону "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення викладені у частини 1 статті 130 ГПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 130 ГПК України, у випадку, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

У п. 2 мирової угоди сторони погодили, що Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті основної суми боргу перед Позивачем, який становить 321 129,85 (триста двадцять одна тисяча сто двадцять дев`ять гривень 85 копійок), а також 4816,95 грн. (Чотири тисячі вісімсот шістнадцять гривень 95 копійок) сума судових витрат (судовий збір), в повному обсязі.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі №921/499/23 на підставі п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі №921/499/23 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №921/499/23, укладену між Фізичною особою-підприємцем Бойко Андрієм Богдановичем та Приватним акціонерним товариством "Мшанецьке", у наступній редакції: