Ухвала
від 23.01.2024 по справі 922/4574/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

23 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4574/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши клопотання від 22.01.2024 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" Бажан І.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агда Корпорейшн", м.Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Агда Корпорейшн", м.Харків про стягнення 144 135,92грн. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агда Корпорейшн" (надалі - перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Агда Корпорейшн" (надалі - другий відповідач) про стягнення 144135,92грн., з яких: 97236,47грн. основного боргу, 16240,32грн. пені, 30659,13грн. інфляційних втрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання першим відповідачем зобов`язань щодо оплати природного газу, спожитого за договором №21/315 від 27.05.2021 на постачання природного газу, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в загальному розмірі 144135,92грн. У зв`язку з цим, а також враховуючи умови договору поруки №22/1 від 30.12.2021, укладеного між позивачем та другим відповідачем, ТОВ "Укргаз Енерго Поставка" просить суд стягнути вказану заборгованість солідарно з відповідачів.

Ухвалою від 01.11.2023 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ухвали від 01.01.2024 судом здійснено перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 26.01.2024 об 11:30.

22 січня 2024 року від представника позивача Бажан І.Г. надійшло клопотання від 22.01.2024, в якому вона просить суд забезпечити проведення засідання, призначеного на 26.01.2024, а також інші (наступні) засідання, в режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заявник у своєму клопотанні просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, яке відбудеться 26.01.2024 об 11:30, в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача в цій частині.

Також, слід зауважити, що ухвала про участь учасника справи у відповідному засіданні постановляється судом з урахуванням вже призначеної дати та часу засідання та за наявності технічної можливості проведення відеоконференції у суду.

Втім, призначаючи дату та час наступного засідання, суд буде враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції (зокрема, через зайнятість залів судових засідань, обладнаних відповідними технічними засобами тощо), або з вільним часом самого заявника.

За таких обставин, суд залишає клопотання в частині забезпечення участі в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції без задоволення.

Разом із тим, заявник не позбавлений можливості в подальшому подати клопотання про участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 22.01.2024 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" Бажан І.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Провести підготовче засідання, призначене на 26.01.2024 об 11:30, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" Бажан І.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.01.20224.

СуддяМ.В. Калантай

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.01.2024
Оприлюднено25.01.2024
Номер документу116479825
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/4574/23

Постанова від 24.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Рішення від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 26.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 01.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні