Ухвала

від 22.01.2024 по справі 320/46566/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2024 року м. Київ № 320/46566/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., дослідивши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері-Авто"

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про визнання протиправною та скасування постанови від 20.06.2023 №012371,

стягнення коштів з відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері-Авто" з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить суд:

- визнати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу від 20.06.2023 №012371, винесену начальником відділу державного нагляду (контролю) у місті Києві Державної служби України з безпеки на транспорті Кривобоком В. відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері-Авто» щодо застосування штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. за перевезення вантажів за відсутності на момент проведення перевірки документів, визначених статтею 48 Закону України «Про автомобільний транспорт» протиправною;

- скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу від 20.06.2023 №012371, винесену начальником відділу державного нагляду (контролю) у місті Києві Державної служби України з безпеки на транспорті Кривобоком В. відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері-Авто» щодо застосування штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. за перевезення вантажів за відсутності на момент проведення перевірки документів, визначених статтею 48 Закону України «Про автомобільний транспорт».

Відповідно до частини першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем не дотримані норми частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не надано копії документів доданих до позовної заяви для відповідача.

В той же час, суд зауважує, що документи, які долучені до матеріалів справи через систему «Електронний суд» не стосуються оскаржуваної постанови, а відносяться до постанови №012370.

Таким чином, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду: копії документів доданих до позовної заяви для вручення відповідачу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері-Авто" без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України даної ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жук Р.В.