Ухвала
від 22.01.2024 по справі 911/432/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/432/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 911/432/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Новобуд"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" і 2) приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Златаград",

про визнання права власності та виключення майна з опису та арешту,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2024 постановою Верховного Суду касаційні скарги приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича і Товариства з обмеженою відповідальністю "Златаград" задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 у справі № 911/432/22 скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Новобуд" відмовлено, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Новобуд" на користь приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича 7 443 грн відшкодування судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та 9 924 грн відшкодування судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді касаційної інстанції і стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Новобуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Златаград" 9 924 грн відшкодування судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

19.01.2024 приватний виконавець виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анатолійович надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про прийняття додаткового рішення у справі № 911/432/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.01.2024 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з частиною четвертою статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 16.01.2024 у даній справі була прийнята за результатами розгляду справи у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про прийняття додаткового рішення у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/432/22 на 30 січня 2024 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Дата ухвалення рішення22.01.2024
Оприлюднено24.01.2024
Номер документу116487004
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання права власності та виключення майна з опису та арешту

Судовий реєстр по справі —911/432/22

Судовий наказ від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Судовий наказ від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Судовий наказ від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Судовий наказ від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Постанова від 30.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 16.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 16.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні