Рішення

від 23.01.2024 по справі 286/4797/23

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/4797/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин, заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факти родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою матері заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та рідною тіткою заявниці, мотивуючи тим, що не може документально підтвердити цих фактів; встановлення фактів родинних відносин потрібно для оформлення спадщини, тому просить заяву задоволити.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились. Заявник у заяві просила розглянути справу без її участі. Заінтересована особа подала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гошів Овруцького району Житомирської області у віці 92 роки померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Гошів Овруцького району Житомирської області у віці 84 роки померла ОСОБА_3 , яка доводиться ОСОБА_4 матір`ю, що стверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

Заявниця, стверджує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами, тобто ОСОБА_2 є її рідною тіткою по матері. Однак заявниця не може підтвердити цих фактів прямо документально, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_2 записана російською мовою як ОСОБА_2 , хоча при укладенні шлюбу записана в акті цивільного стану як ОСОБА_2 , тоді як у свідоцтві про смерть знову записана як ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження № 48, ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Гошів Овруцького району народилася ОСОБА_3 від батька ОСОБА_5 та матері ОСОБА_6 .

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , заповненого російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Гошів Овруцького району Житомирської області народилася ОСОБА_7 від батька ОСОБА_8 та матері ОСОБА_9 .

Як видно із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 06.10.2023 року, дошлюбним прізвищем ОСОБА_2 є ОСОБА_10 .

ОСОБА_2 , 1920 року народження, була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 одна.

ОСОБА_2 належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8390 га, кадастровий номер 1824282200:12:000:0020, та 1,5759 га, кадастровий номер 1824282200:10:000:0066, розташовані на території Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що стверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 040214, серії ЖТ № 040215.

Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Кулініч О.Д. від 17.11.2023 року № 2107/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , спадщину після якої прийняла її рідна сестра ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку із не доведенням факту родинних відносин.

Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи письмовим доказам, а тому суд вважає доведеними факти родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідними сестрами, а відтак, між заявником ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як племінницею та рідною тіткою.

Встановлення фактів необхідно для оформлення спадщини.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 316, 319, 354, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідними сестрами, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як племінницею та рідною тіткою, а саме те, що ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.01.2024 року.

Суддя: В. І. Вачко