Дело № 4-239
2010 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 июля 2010 года
Судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Кулешова О.И., при секретаре Пархоменко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ялте жалобу ОСОБА_1 на постановление оперуполномоченного Отдела государственной службы по борьбе с экономическими преступлениями Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АРК Сапига В.А. от 07 июня 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1, уточнив в судебном заседании свои требования, просит суд отменить постановление оперуполномоченного ОГСБЭП Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в АРК Сапига В.А. от 07 июня 2010 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц «Санатория им. С.М. Кирова» по признакам ст. 185 УК Украины на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины. Заявитель также просит возвратить материалы для проведения дополнительной проверки. Требования мотивированы тем, что обжалуемое постановление принято без всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств произошедшего.
Представитель заявителя в судебном заседании жалобу поддержал и просил ее удовлетворить.
В судебное заседание прокурор не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие прокурора по имеющимся материалам дела.
Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы доследственной проверки № 4821 (1), считаю, что жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу статьи 236-1 УПК Украины жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом, интересов которого оно касается, или его представителем в районный (городской) суд по месту расположения органа или по месту работы должностного лица, вынесшего постановление, в течении семи дней со дня получения копии постановления или уведомления прокурора об отказе в отмене постановления.
Судом установлено, что постановлением оперуполномоченного ОГСБЭП Ялтинского ГУ ГУМВД Украины в АРК Сапига В.А. от 27 января 2010 года было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц «Санатория им. С.М. Кирова» по признакам ст. 185 УК Украины на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины. Данное постановление было отменено постановлением заместителя прокурора г. Ялта Калюбиной И.Г. от 15 февраля 2010 года. При этом, в установочной части постановления указано, что постановление от 27 января 2010 года вынесено преждевременно, поскольку доследственная проверка проведена не в полном объеме. В ходе доследственной проверки необходимо было установить и допросить должностных лиц ЗАО «Санаторий им. Кирова», ООО «Топаз-К», ООО «Сельбилляр», ООО «Барига-Н», установить и опросить всех лиц, готовивших исковые заявления, представлявших в КП БТИ г. Ялта документы на регистрацию права собственности на помещение и жилой дом по адресу: АДРЕСА_1, а также выполнить иные мероприятия, направленные на проведение полной, всесторонней и объективной проверки.
15 марта 2010 года оперуполномоченным ОГСБЭП Ялтинского ГУ ГУМВД Украины в АРК Сапига В.А. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц «Санатория им. С.М. Кирова» по признакам ст. 185 УК Украины на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины. Данное постановление также было отменено постановлением Ялтинского городского суда от 28 апреля 2010 года с направлением проверочного материала прокурору г. Ялты для проведения дополнительной проверки, поскольку доследственная проверка была проведена не в полном объеме.
Постановлением оперуполномоченного ОГСБЭП Ялтинского ГУ ГУМВД Украины в АРК Сапига В.А. от 07 июня 2010 года было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц «Санатория им. С.М. Кирова» по признакам ст. 185 УК Украины на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины в связи с не поступлением ответа на запрос за исх. № 50/6-КБ48 от 22 мая 2010 года в адрес начальника ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.
В силу ч.1 ст. 98 УПК Украины - при наличии поводов и оснований, указанных в статье 94 УПК Украины, прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны вынести постановление о возбуждении уголовного дела, указав поводы и основания к возбуждению дела, статью уголовного закона, по признакам которой возбуждается дело, а также дальнейшее его направление.
В соответствии со ст. 99 УПК Украины при отсутствии оснований к возбуждению уголовного дела прокурор, следователь, орган дознания или судья своим постановлением отказывают в возбуждении уголовного дела с соблюдением при этом требований ст. 22 УПК Украины о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела.
Обжалуемое постановление от 07 июня 2010 года снова вынесено должностным лицом преждевременно, без проверки всех обстоятельств по делу, не выполнены указания, обозначенные в постановлении заместителя прокурора г. Ялты от 15 февраля 2010 года и Ялтинского городского суда от 28 апреля 2010 года, при этом оперуполномоченный ОГСБЭП Ялтинского ГУ ГУМВД Украины в АРК Сапига В.А. ограничился только направлением запроса должностным лицам ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, ответ на который не получен.
Указанная неполнота проверки является недопустимой и должна быть устранена путем исполнения ряда процессуальных действий. В зависимости от результатов проверки необходимо принять решение о наличии или отсутствии состава преступления у конкретных лиц и принять соответствующее решение.
При таких обстоятельствах, постановление оперуполномоченного ОГСБЭП Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в АРК Сапига В.А. от 07 июня 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела подлежит отмене с направлением материалов проверки № 4821(1) прокурору г. Ялты для организации доследственной проверки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 99, 236-1, 236-2 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу ОСОБА_1 на постановление оперуполномоченного ОГСБЭП Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АРК Сапига В.А. от 07 июня 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела удовлетворить.
Постановление оперуполномоченного ОГСБЭП Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АРК Сапиги В.А. от 07 июня 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела отменить.
Проверочный материал № 4821(1) по заявлению ОСОБА_1, ОСОБА_4 возвратить прокурору г. Ялта для проведения дополнительной проверки.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья
Суд | Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2010 |
Оприлюднено | 21.12.2022 |
Номер документу | 11648826 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Обідняк В. Д.
Кримінальне
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Пташинський І. А.
Кримінальне
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Стародуб Галина Антонівна
Кримінальне
Гагарінський районний суд міста Севастополя
Хорошев Олег Сергійович
Кримінальне
Гагарінський районний суд міста Севастополя
Хорошев Олег Сергійович
Кримінальне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Кулєшова О. І.
Кримінальне
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Мирошниченко Юрій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні