Ухвала

від 18.01.2024 по справі 143/418/23

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/418/23

УХВАЛА

Іменем України

18.01.2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

прокурора Немирівської окружної прокуратури Максимишина О.В.,

представника Погребищенської міської ради Нагорняк В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Петраша Ростислава Івановича в інтересах держави в особі Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЗЕМРЕССУРС», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державної реєстрації права власності з одночасним припиненням права приватної власності, скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Петраша Р. І. в інтересах держави в особі Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЗЕМРЕССУРС», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державної реєстрації права власності з одночасним припиненням права приватної власності, скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки.

18.01.2024 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Щавінського К.С. про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.12.2023 справу №902/1159/22 у подібних правовідносинах передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, а відтак враховуючи викладене, просив зупинити провадження у справі на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

В судовому засіданні прокурор Максимишин О.В. проти зупинення провадження у справі заперечував.

Представник Погребищенської міської ради Нагорняк В.А. при вирішенні питання покладалася на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_1 та представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЗЕМРЕССУРС», а також ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи, зупинити провадження у справі, у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи, що правовідносини у справах є подібними, то висновки Великої Палати Верховного Суду будуть мати вагоме значення при розгляді судом даної справи, а відтак розгляд даної справи по суті до розгляду вищевказаної справи є не доцільним.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд -

Постановив:

Клопотання представника відповідача- адвоката Щавінського К.С. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 143/418/23 за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Петраша Ростислава Івановича в інтересах держави в особі Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЗЕМРЕССУРС», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державної реєстрації права власності з одночасним припиненням права приватної власності, скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №902/1159/22.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлений не пізніше 19.01.2024.

Суддя