Ухвала

від 23.01.2024 по справі 355/1936/23

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/1936/23

Провадження № 2/355/160/24

У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження по справі

23 січня 2024 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Троценко Т.А.

за участі секретаря Ліберацької Ю.В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Філії «135 Домобудівельний комбінат «Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійсьбуд» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Філії «135 Домобудівельний комбінат «Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійсьбуд» про захист прав споживачів.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 27 листопада 2023 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи було вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03.01.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява про закриття провадження у цивільній справі № 355/1936/23 у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем списано з особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я позивача, як споживача житлово-комунальних послуг, заборгованість попереднього власника в розмірі 7333 грн. 66 коп. яка утворилась станом на лютий 2021 року.

Сторони в судове не з`явилися, про розгляд справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «135 Домобудівельний комбінат «Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійсьбуд» про захист прав споживачів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко