ПОСТАНОВА 3-6222/10
ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ
11 жовтня 2010 року Суддя Тернопільського міськрайо нного суду Тернопільської о бласті Іващенко О.Ю., розгляну вши матеріали, які надійшли в ід Тернопільського РВ УМВС У країни в Тернопільській обла сті про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця с.Моржівка, Полтавс ької області, українця, гр.У країни, непрацюючого, непрац юючого, проживаючого в АДРЕ СА_1
за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Тернопільським РВ УМВС Ук раїни в Тернопільській облас ті направлено в суд матеріал и про притягнення до адмініс тративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.164 ч.1 КУпАП.
09.09.2010 року, було виявлено ОСОБА_1, на території с.Ступк и, Тернопільського району, як ий в супереч вимог ЗУ «Про ліц ензування певних видів діяль ності», здійснював закупівлю металобрухту по ціні 1,30 грн. за 1 кг з метою його подальшого п родажу.
У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, причини неяв ки суду не повідомив.
У силу ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянут и у відсутності правопорушни ка.
Вина ОСОБА_1 в порушенні провадження господарської д іяльності доведена матеріал ами справи, дослідженими в су довому засіданні, а саме: прот околом про адміністративне п равопорушення ТЕ № 029848 від 09.09.2010 р оку, рапортом працівника міл іції Купчак А.В. від 09.09.2010 рок у, протоколом огляду місця по дії від 09.09.2010 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ві д 09.09.2010 року, поясненнями ОСОБ А_3 від 09.09.2010 року та іншими.
За таких обставин, вважа ю, що в діях ОСОБА_1 наявні о знаки адміністративного пра вопорушення, передбаченого с т.164 ч.1 КУпАП, тобто - прова дження господарської діяльн ості без одержання ліцензії на провадження господарсько ї діяльності і тому його слід притягнути до адміністратив ної відповідальності, наклав ши на нього адміністративне стягнення без конфіскації.
Враховуючи характер вчи неного правопорушення, особу винного, вважаю, що на нього с лід накласти адміністративн е стягнення у вигляді штрафу .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у в чиненні адміністративного п равопорушення, передбаченог о ст.164 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 340.00 грн. ( триста сорок гривень ) штрафу, зі стягненням в дохі д держави, без конфіскації.
Постанова судді набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .
Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня винесення пос танови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Тернопільсько ї області через Тернопільсь кий міськрайонний суд.
Суддя: О.Іващ енко
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2010 |
Оприлюднено | 20.10.2010 |
Номер документу | 11649203 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Харкова
Лазарев Анатолій Вікторович
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Морока Сергій Михайлович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Суворова Оксана Василівна
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Іващенко Олександр Юрійович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Виноградова Наталія Вікторівна
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Єлізаренко І. А.
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Дмитрук Наталія Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні