Рішення

від 22.01.2024 по справі 397/1356/23

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 397/1356/23

н/п : 2/397/31/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.01.2024 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа: Приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Котляренко Юрій Іванович про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду до суду з позовом, в якому просить:

- встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 були рідними сестрами;

- визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 3,1580 га (кадастровий номер 3520584500:02:000:0373 та розміром 0,8743 га кадастровий номер 3520584500:02:000:0332, яке належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті якого спадщину прийняла ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав,

- визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) розміром 4,5912 га кадастровий номер 3520584500:02:000:0640 яка належала ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті якої спадщину прийняла ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову позивачка вказала, що з 1990 року сестра її рідної бабусі ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки її будинок згорів, у 1990 році почала проживати разом зі своїм сином ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 разом з нею у будинку її бабусі. ОСОБА_5 працював в КСП ім. Куйбишева Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та йому виділялась земельна частка (пай) що згідно з схемою поділу земель КСП ім. Куйбишева мала номер НОМЕР_6. Її двоюрідний дядько - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , після його смерті вказану земельну ділянку у спадщину за законом як спадкоємець першої черги згідно ст. 529 ЦК УРСР прийняла його мати - ОСОБА_3 (тобто її двоюрідна бабуся) вступивши в фактичне володіння та управління майном померлого. Заповіт ОСОБА_5 не оформлював, спадкова справа після його смерті не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Після смерті ОСОБА_5 її двоюрідна бабуся ОСОБА_3 проживала разом з ними до моменту своєї смерті тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . За свого життя ОСОБА_3 працювала в КСП ім. Куйбишева Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та згідно з даними Технічного звіту їй виділялась земельна частка (пай) що згідно з схемою поділу земель КСП ім. Куйбишева мала номер НОМЕР_7. Після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , земельні частки (паї) за №548 та № НОМЕР_7 у спадщину за законом як спадкоємець другої черги згідно ст. 530 ЦК УРСР прийняла її рідна сестра тобто рідна бабуся позивачки - ОСОБА_2 вступивши в фактичне володіння та управління майном померлої ОСОБА_3 . Заповіт ОСОБА_3 не оформлювала, спадкова справа після її смерті не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько позивачки ОСОБА_7 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_2 . Маючи намір оформити спадкові права на зазначені земельні частки (паї) позивачка звернулася за допомогою до адвоката. На запит адвоката відділ №2 Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повідомив, що немає змоги надати інформацію чи видавася сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по КСП «ім. Куйбишева» на території Михайлівської сільської ради, так як Оперуповноваженим відділу УСБУ в Кіровоградській області Шаренко О.В. від 23.11.2000 року згідно протоколу з Відділу було вилучено книгу реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «ім. Куйбишева» Михайлівської сільської ради, Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Куйбишева та список громадян - членів КСП ім. Куйбишева. Також відділ повідомив її що сертифікати на земельні частки (паї) на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у відділі відсутні. На запит приватного нотаріуса відділ №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повідомив, що Сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у відділі відсутній, також Відділ повідомив що Державні акти на право приватної власності на земельні частки (паї) по Михайлівській сільській раді на громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не реєструвалися та не видавалися. На запит адвоката відділ №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повідомило що оскільки в «Технічному звіті про передачу земельних часток (паїв) в натурі в приватну власність громадянам із земель колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Куйбишева Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області розробленому ДП «Кіровоградський регіональний центр державного земельного кадастру» в 2002 році про передачу земельних часток паїв громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . відділ надав копії документів, що містяться в документації та стосуються вказаних громадян. Згідно з даними Технічного звіту ОСОБА_5 виділялась земельна частка (пай), що згідно з схемою поділу земель КСП ім. Куйбишева мала номер НОМЕР_6, а ОСОБА_3 - земельна частка (пай) номер НОМЕР_7. Крім того вказаним листом Відділ повідомив, що за результатами аналізу даних Державного земельного кадастру та Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) та організації території колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області встановлено: Земельні ділянки площею 3,1580 га та площею 0,8743 га під земельною часткою (паєм) № НОМЕР_6 (тобто належним ОСОБА_5 ) (пай складається з двох полігонів) є сформованими, їм визначено та присвоєно кадастрові номери 3520584500:02:000:0373 та 3520584500:02:000:0332 відповідно, ділянки зареєстровано в Державному земельному кадастрі 05.01.2021 р. та 24.12.2020 року відповідно. Земельна ділянка площею 4,5912 га під земельною часткою (паєм) НОМЕР_7 (тобто належним ОСОБА_3 ) (пай складається з одного полігону) є сформованою, їй визначено та присвоєно кадастровий номер 3520584500:02:000:0640, ділянка зареєстрована в Державному земельному кадастрі 05.12.2022 року. В Державному земельному кадастрі відсутні відомості про речові права на земельні ділянки з кадастровими номерами 3520584500:02:000:0373, 3520584500:02:000:0332 та 3520584500:02:000:0640, з моменту реєстрації цих ділянок та по 17.08.2023 року такі відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по запитуваних ділянкам не надходили. Позивачці не вдалося віднайти актові записи про народження її двоюрідної бабусі ОСОБА_3 та її бабусі ОСОБА_2 , оскільки на запит адвоката Державним архівом Кіровоградської області повідомлено, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Михайлівської сільської ради (до якої входило с. Григорівка) Єлизаветградківського району Київської області (Олександрівського, нині Кропивницького району Кіровоградської області) за 1931, 1935 роки актові записи про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 відсутні.

З метою успадкування земельних ділянок позивач звернулася до нотаріуса, який повідомив її, що видати свідоцтва про право власності після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не має змоги, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а також повідомив її що відсутній факт родинних відносин між її бабусею ОСОБА_2 та її двоюрідною бабусею ОСОБА_3 , та порадив звернутися до суду.

Оскільки іншим чином оформити спадкові права на земельні ділянки позивачка не може, тому звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 20.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Крім того, витребувано з Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості щодо актових записів:

1) стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 :

- актовий запис про народження №42 складений 25.07.1959 року Михайлівською сількою радою Олександрівського району Кіровоградської області;

- актовий запис про смерть №46 складений 29.08.1998 року Михайлівською сількою радою Олександрівського району Кіровоградської області.

2) стосовно ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- актовий запис про смерть №40 складений 13.09.2000 року Михайлівською сількою радою Олександрівського району Кіровоградської області.

3) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- актовий запис про одруження №14, складений 27.02.1952 року Михайлівським сільзагсом, с. Михайлівка Єлизаветградківського району.

Витребувано з Чигиринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості щодо актового запису про укладення шлюбу №34, складений 08.07.1958 року Мельниківською сільською радою Чигиринського району Черкаської області ( про укладення шлюбу ОСОБА_3 ) (а.с.51-53).

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 80).

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнав повністю (а.с.75).

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, справу просив вирішити на розсуд суду (а.с. 62).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази у справі в їх сукупності, враховуючи клопотання відповідача про те, що визнає позовні вимоги позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу без участі сторін, за наслідками чого у підготовчому судовому засіданні винести рішення про задоволення позовних вимог, оскільки вони є обґрунтовані та не суперечать законодавству, яке регулює спадкові правовідносини.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в селі Григорівка Олександрівського району Кіровоградської області. В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданим Михайлівською сількою радою Олександрівського району Кіровоградської області її батьками зазначені: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_15 (а.с. 14-15, 17-19).

ІНФОРМАЦІЯ_12 в селі Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області народився батько позивачки ОСОБА_7 , в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 його батьками зазначені: батько - ОСОБА_16 , мати - ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 10 квітня 2007 року Михайлівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с. 20-21).

Згідно запису про шлюб №14 27.02.1952 між ОСОБА_16 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище нареченого - ОСОБА_16 , нареченої - ОСОБА_2 (а.с. 72).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого повторно 23.04.2019 Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22).

Згідно повного витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб сформованого 19.01.2024 № витягу 00043198048 виданого начальником Чигиринського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 08 липня 1958 року в селі Мельники Мельниківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області між ОСОБА_18 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище нареченого - ОСОБА_18 , нареченої - ОСОБА_3 . Номер актового запису - 34 (а.с. 77-79).

ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Григорівка у ОСОБА_18 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_5 , що вбачається з актового запису про народження № 42 від 25.07.1959 (а.с. 74).

Згідно запису акта про смерть №45 від 01.09.1998 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Григорівка Олександрівського району Кіровоградської області у віці 39 років (а.с. 73).

Згідно запису акта про смерть №40 від 13.09.2000 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Григорівка Олександрівського району Кіровоградської області у віці 65 років (а.с. 71).

На запит адвоката від 30.03.2023 №55 листом Державного архіву Кіровоградської області від 04.04.2023 №66/125/01-40 повідомлено, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Михайлівської сільської ради (до якої входило с. Григорівка) Єлизаветградківського району Київської області (Олександрівського, нині Кропивницького району Кіровоградської області) за 1931, 1935 роки актові записи про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 відсутні. (а.с. 24).

Згідно довідки №561 виданої 03.11.2022 старостою с. Михайлівка, с. Григорівка Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з нею були зареєстровані та проживали: з 1990 року її сестра ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , з 1990 року її племінник - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1980 року син - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_14 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1989 року онука ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_11 . Михайлівською сільською радою від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 заповіти не посвідчувались (а.с. 23).

На запит адвоката відділ №2 Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 10.02.2023 № 29-22-0.555, 2-232/290-23 повідомив, що немає змоги надати інформацію чи видавася сертифікат на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по КСП «ім.. Куйбишева» на території Михайлівської сільської ради, так як Оперуповноваженим відділу УСБУ в Кіровоградській області Шаренко О.В, від 23.11.2000 року згідно протоколу з Відділу було вилучено книгу реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «ім. Куйбишева» Михайлівської сільської ради, Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім.. Куйбишева та список громадян - членів КСП ім.. Куйбишева. Також відділ зазначеним листом повідомив що сертифікати на земельні частки (паї) на імя ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , у відділі відсутні (а.с. 27-28).

Згідно листів відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 10.02.2023 Сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у Відділі відсутній. Державні акти на право приватної власності на земельні частки (паї) по Михайлівській сільській раді на громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не реєструвалися та не видавалися (а.с. 29-30).

Листом від 08.08.2023 №29-22-0.555,2-1865/290-23 відділ №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області зазначив що оскільки в «Технічному звіті про передачу земельних часток (паїв) в натурі в приватну власність громадянам із земель колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім.. Куйбишева Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області розробленому ДП «Кіровоградський регіональний центр державного земельного кадастру» в 2002 році про передачу земельних часток паїв громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_3 тому відділ надає копії документів, що містяться в документації та стосуються вказаних громадян. Згідно з даними Технічного звіту ОСОБА_5 , виділялась земельна частка (пай), що згідно з схемою поділу земель КСП ім.. Куйбишева мала номер НОМЕР_6, а ОСОБА_3 - земельна частка (пай) номер НОМЕР_7. За результатами аналізу даних Державного земельного кадастру та Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) та організації території колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області встановлено:

Земельні ділянки площею 3,1580 га та площею 0,8743 га під земельною часткою (паєм) № НОМЕР_6 (тобто належним ОСОБА_5 ) (пай складається з двох полігонів) є сформованими, їм визначено та присвоєно кадастрові номери 3520584500:02:000:0373 та 3520584500:02:000:0332 відповідно, ділянки зареєстровано в Державному земельному кадастрі 05.01.2021 р. та 24.12.2020 року відповідно.

Земельна ділянка площею 4,5912 га під земельною часткою (паєм) НОМЕР_7 (тобто належним ОСОБА_3 ) (пай складається з одного полігону) є сформованою, їй визначено та присвоєно кадастровий номер 3520584500:02:000:0640, ділянка зареєстрована в Державному земельному кадастрі 05.12.2022 року.

В Державному земельному кадастрі відсутні відомості про речові права на земельні ділянки з кадастровими номерами 3520584500:02:000:0373, 3520584500:02:000:0332 та 3520584500:02:000:0640, з моменту реєстрації цих ділянок та по 17.08.2023 року такі відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по запитуваних ділянкам не надходили (а.с. 31-40).

Згідно витягів зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), спадкові справи після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, про що свідчать витяги зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 41-44).

Листом від 04.08.2023 приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Котляренко Ю.І. стосовно оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 повідомив, що з паданих документів не підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також відсутні оригінали документів які підтверджують право власності спадкодавців на земельну ділянку, тож для встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом рекомендував звернутися до суду (а.с. 45).

Згідно Указу Президента України від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

З огляду на вищевикладене, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 були включені до уточненого списку членів КСП «ім. Куйбишева» - жителів с. Михайлівка та с. Григорівка які мають право на земельний пай.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963.

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно зі ст. 525 ЦК Української РСР, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Частиною 1 ст. 548 ЦК Української РСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР).

Відповідно до ст.529 ЦК Української РСР онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

У роз`ясненнях, наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.1 листа від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР. Лише якщо спадщина відкрилась після 1 липня 2003 року та не була прийнята ніким зі спадкоємців, що мають право спадкування на підставі ЦК УРСР, право спадкування виникає також у спадкоємців за законом третьої, четвертої та п`ятої черг ("нових черг") відповідно до статей 1263 - 1265 ЦК України.

Аналіз положень Розділу VІІ «Спадкове право» ЦК УРСР свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті (ст.ст. 526-527 ЦК УРСР).

На час смерті ОСОБА_5 , тобто ІНФОРМАЦІЯ_5 , діяв Цивільний кодекс УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР 1963 року діями, що свідчать про прийняття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Таким чином на час смерті ОСОБА_5 , спадкоємцем першої черги є його мати ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла.

Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

У статті 527 ЦК УРСР зазначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкоємцем відповідно до ст. 530 ЦК УРСР яка прийняла спадщину є її рідна сестра, тобто ОСОБА_2 .

Згідно положень ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновків, що позивачка є спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її бабусі ОСОБА_2 , в тому числі на земельні ділянки які вона прийняла після смерті померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 оскільки проживала разом з ОСОБА_2 по день її смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Оформити право через нотаріальну контору позивачка не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право померлих на спадкове майно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати, за клопотанням позивачки, віднести за її рахунок.

Керуючись ст.ст. 530 ЦК УРСР ст. ст. 200, 206, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району, третя особа: Приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Котляренко Юрій Іванович про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну частку (пай) розміром 3,1580 га (кадастровий номер 3520584500:02:000:0373 та розміром 0,8743 га кадастровий номер 3520584500:02:000:0332, яке належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті якого спадщину прийняла ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав,

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,5912 га кадастровий номер 3520584500:02:000:0640 яка належала ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті якої спадщину прийняла ОСОБА_2 .

На рішення суду протягом 30 днів з дня його складання може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП - НОМЕР_5 .

Відповідач: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,78, код ЄДРПОУ - 04364035.

Третя особа: Приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Котляренко Юрій Іванович, місце знаходження: 27300 Кіровоградська область Кропивницький район смт. Олександрівка, вул. Садова, 28

Суддя: І.В. Максимович