Постанова

від 24.01.2024 по справі 336/13448/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/13448/23

Провадження №: 3/336/407/2024

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 24 січня 2024 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, розглянувши справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місие проживання: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, що складений заступником начальника Василівського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Запорізькій області Подорожньою Антоніною Анатоліївною від 18.12.2023 року, вбачається наступне: ОСОБА_1 , головний бухгалтер ДП "ДНІПРОВСЬКЕ" (код ЄДРПОУ 22992166) в м.Запоріжжя. вул.Дніпровська, буд.34, що встановлено актом перевірки №7757/08-01-04-06 від 05.12.2023 року, несвоєчасно було сплачено узгоджені податкові зобов`язання з податку на прибуток за 2022 р. з урахуванням постанови КМУ від 27.06.2023 №651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19» карантин відмінено з 01.07.2023. Відповідно до п. 52.1 підрозділу 10 розділу XX«Перехідні положення» ПКУ, граничним терміном сплати вважається 30.06.2023 р. у загальній сумі 62227 грн. з затримкою сплати більше 30 календарних днів. Чим порушено ст.. 57.1 Податкового кодексу України.

Суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Так, в силу п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Частиною 2ст. 38 КУпАПвстановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити, оскільки до моменту її розгляду сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2ст. 38 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження посправі проадміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку зі закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Зарютін П.В.

Постанова набрала законної сили « »

Дата видачі « »