Справа № 944/6981/23
Провадження №2-с/944/9/24
УХВАЛА
про скасування судового наказу
15.01.2024 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтарне» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
в с т а н о в и в:
12.01.2024 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №944/6981/23 від 11.12.2023 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтарне» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
На обґрунтуваннясвоєї заявизазначив,що вимогистягувача єбезпідставними танеобґрунтованими,а судовийнаказ таким,що підлягаєскасуванню,оскільки рішеннямЯворівського районногосуду Львівськоїобласті від03.06.2022,яке набралозаконної сили09.07.2022,у справі№ 460\4703\17за позовом ОСОБА_2 доОСББ «Янтарне»про визнаннянезаконним таскасування рішеннявизнано протиправнимта скасованочастково рішеннязагальних зборівОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Янтарне»,оформлене протоколомзагальних зборіввласників (квартиронаймачів)житлових танежитлових приміщеньу житловомубудинку заадресою АДРЕСА_1 від 20березня 2016року,а самепункт 1рішення,яким власникамквартир збільшенотариф наутримання житлана 0,50грн.за 1кв.м загальноїплощі зквітня 2016року. Однак, ОСББ «Янтарне» на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, перерахунок внесків по квартирі АДРЕСА_2 на утримання будинку та прибудинкової території не здійснено, а таке нарахування проводилось за тарифами, які прийняті на підставі скасованого рішення загальних зборів ОСББ. Таким чином, заборгованість боржника перед стягувачем за сплату внесків на утримання будинку та прибудинкової території не є безспірною, а наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження
З огляду на зазначене вище, просить скасувати судовий наказ від 11.12.2023.
Згідно з ч.1ст.160ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.
У своїйзаяві ОСОБА_1 зазначає, що копію даного наказу та доданих до неї документів вона отримала 08.01.2024 безпосередньо у Яворівському районному суді, про що в матеріалах справи № 944\6981\23 зроблено відповідний запис.
Відтак, заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в межах строків на подачу такої заяви, відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.
Згідно з ч.3ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, оскільки судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для справи, а заявник заперечує проти вимог стягувача.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 11.12.2023 Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтарне» (адреса: м.Новояворівськ, вул. І.Франка, 6, ЄДРПОУ 39082143) заборгованість по сплаті внесків за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2020 по 30.09.2023 в розмірі 19792 (дев`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто дві) грн. 03 коп. та 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.
Роз`яснити, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Колтун
Суд | Яворівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2024 |
Оприлюднено | 25.01.2024 |
Номер документу | 116497714 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Яворівський районний суд Львівської області
Колтун Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні