Ухвала

від 18.01.2024 по справі 593/1474/22

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/593/19/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"18" січня 2024 р.

в складі:

головуючого судді: Німко Н.П.

при секретарі: Олексів О.Б.

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув м.БережаниТернопільської областіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крокус-08» про усунення перешкод в користуванні майном,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крокус-08» про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 травня 2023 року у справі зупинено провадження, до залучення правонаступника померлого відповідача ОСОБА_4 .

Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2023 року у справі відновлено провадження.

Представник позивачів адвокат Дарморіс О.М. у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила замінити відповідача у справі із ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_5 . Також у заяві від 18.01.2024 року адвокат Дарморіс О.М. просила розгляд справи проводити у відсутності позивачів та їх представника; позовні вимоги підтримала та просила задовольнити клопотання про залучення правонаступника у справі.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись із поданим клопотанням про залучення правонаступника, прийшов до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч. 2ст. 55 ЦПК України).

Як вбачається із витребуваної судом інформації з Бережанської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 поступила заява про прийняття спадщини після померлого від ОСОБА_5 .

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.55, 258,260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крокус-08» про усунення перешкод в користуванні майном, правонаступника відповідача, замінивши його на ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Підготовче судове засідання відкласти на 16 лютого 2024 року о 15 год. 30 хв.

Відповідачу ОСОБА_5 надіслати копію цієї ухвали, одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі ст. 191 ЦПК України, встановити відповідачу ОСОБА_5 строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_5 одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Згідно вимог ст. 193 ЦПК України, відповідач також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Одночасно суд роз`яснює, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 179 ЦПК України, встановити позивачу десятиденний строк для надання відповіді на відзив залученого співвідповідача, з дня отримання відзиву відповідача, який повинен відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України та частинам третій - п`ятій статті 178 цього Кодексу.

На підставі ч.4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу ОСОБА_5 п`ятиденний строк для подання ним своїх заперечень, з дня отримання від позивача відповіді на відзив відповідача, який повинен відповідати ст. 180 ЦПК України та частинам третій - п`ятій статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1901/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підялгає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко