Ухвала

від 22.01.2024 по справі 598/208/24

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/208/24

провадження № 2/598/155/2024

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

"22" січня 2024 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

встановив:

До Збаразькогорайонного судузвернулось ВАТ«Тернопільобленерго» ізпозовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 17.01.2024, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

В якій просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» 54368,53 грн матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП на рахунок Збаразького району електричних мереж р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадний банк України» МФО 338545, код 25781984.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» 2500,00 грн франшизи непокритої страховим відшкодуванням матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП на рахунок Збаразького району електричних мереж р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадний банк України» МФО 338545, код 25781984.

В обґрунтуванняпозовних вимогпредставник позивачівпосилається нате що, 09.09.2021 приблизно о 10 годині 30 хвилин неподалік с.Старий Вишнівець Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Volvo FH 13.400» реєстраційний номер НОМЕР_2 виконуючи маневр обгону колісного трактора МТЗ-80 (ОПТ-9195) реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався попереду з невеликою швидкістю в попутному напрямку, не обрав безпечної дистанції, не вжив заходів для зменшення швидкості, не забезпечив безпеку дорожнього руху та допустив зіткнення даних транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди трактор МТЗ-80 в некерованому стані раптово виїхав на праве узбіччя, де перекинувся в к`ювет. ВАТ «Тернопільобленерго» Збаразького РЕМ, як власнику спеціального транспортного підіймача на базі трактора МТЗ-80 реєстраційний номер НОМЕР_3 , завдано матеріальних збитків. ВАТ «Тернопільобленерго» Збаразьким РЕМ самостійно, за власні кошти придбано обладнання та механізми необхідні для відновлення пошкодженого транспортного засобу, сума витрачених коштів становить 100823,63 грн. 13.01.2023 ПАТ НАСК «Оранта» здійснено виплату страхового відшкодування Збаразькому РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» у розмірі 36139,00 грн. Збаразький РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» не погодився з даною сумою страхового відшкодування та звернувся в суд з позовною заявою про стягнення 62184,63 горн несплачених матеріальних збитків з ПАТ НАСК «Оранта» та 2500 грн франшизи з ОСОБА_1 . Рішенням Збаразького районного суду від 13.03.2023 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто 62184,63 грн з ПАТ НАСК «Оранта» в решті частині позову відмовлено. Постановою Тернопільського апеляційного суду від 11.12.2023 рішення змінено та стягнуто з ПАТ НАСК «Оранта» в користь ВАТ «Тернопільобленерго» Збаразького РЕМ 7816,10 грн матеріальної шкоди в іншій частині позову відмовлено. 28.12.2023 ПАТ НАСК «Оранта» сплачено на рахунок Збаразького РЕМ 7816,10 грн матеріальної шкоди, а в загальному 43955,10 грн з урахуванням франшизи 2500,00 грн. Неоплаченими залишаються 54368,53 грн матеріальної шкоди та 2500,00 грн франшизи непокриті страховим відшкодуванням, які підлягають стягненню з винуватця ДТП та власника транспортного засобу відповідно.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/208/24.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Справа підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому слід прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі.

Враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, вважаю, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187, 258-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського, 13) о 09 годині 30 хвилин 20 лютого 2024 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копію даноїухвали надіслатиучасникам справипротягом двохднів здня їїскладення рекомендованимлистом зповідомленням провручення. Одночасно відповідачам направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вправіподати досуду відзивна позовв строк,що неперевищує двадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач вправіподативідповідь навідзив вдесятиденний строкз дняотримання відзивуна позов, яка повинна відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. Документи, які підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, слід додати до відповіді на відзив.

Відповідачі вправі подати заперечення в десятиденний строк здня отриманнявідповіді навідзив,якіповинен відповідатиправилам,встановленим частиноютретьою п`ятою ст.178ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду. Документи, які підтверджують надіслання заперечення іншим учасникам справи, слід додати до заперечення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається zbz.te.court.gov.ua

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухваласуду складенауповному обсязі іпідписана суддею22січня 2024року.

Позивач: відкрите акціонерне товариство «Тернопільобленерго», місцезнаходження вул.Енергетична, 2, м.Тернопіль, 46010, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00130725.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обілкової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обілкової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Богдан Олещук