Ухвала

від 24.01.2024 по справі 213/1144/20

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1144/20

Номер провадження 6/213/31/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого- судді Мазуренка В.В.

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "САЛТИКІВСЬКА-12" про виправленняописки увиконавчому документіу справі№213/1144/20,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСББ "САЛТИКІВСЬКА-12" про виправлення описки у виконавчому документі у справі №213/1144/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "САЛТИКІВСЬКА-12" заборгованості по оплаті внесків у розмірі 89 852,15 грн, оскільки судом не правильно здійснено калькуляцію суми боргу, що стало підставою для повернення стягувачеві органом ДВС виконавчого документу стосовно боржника ОСОБА_2 .

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 вересня 2020 року позовні вимоги ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "САЛТИКІВСЬКА-12" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по оплаті внесків в загальному розмірі 89 852,15 грн задоволено.

08 квітня 2021 року на підставі вищевказаного рішення видано виконавчий лист, зміст якого повністю відповідає змісту рішення суду від 01 вересня 2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення заяви ОСББ "САЛТИКІВСЬКА-12" про виправлення описки у виконавчому документі.

Керуючись ст.ст. 247, 261, 353, 354, 355, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "САЛТИКІВСЬКА-12" про виправлення описки у виконавчому документі у справі №213/1144/20 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Мазуренко