Ухвала

від 24.01.2024 по справі 181/666/21

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 181/666/21

Провадження №2-о/181/15/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" січня 2024 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши клопотання органу опіки та піклування Новопавлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , комунальне підприємство «Дніпропетровський центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Дніпропетровської обласної ради» про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2024 року до суду звернувся орган опіки та піклування Новопавлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.ч. 7, 9ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Строк дії рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2022 року у цивільній справі №181/666/21, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 - недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна визначено на два роки, з часу набрання рішенням законної сили, а саме до 24.02.2024 року.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленомустаттею 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогамст. 300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків, тому вважаю за доцільне прийняти дане клопотання та призначити його до розгляду.

Керуючись ст. ст.187,293,294,299,300 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за клопотанням органу опіки та піклування Новопавлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (юридична адреса: 52950, вул. Карпінського, буд. 19, с. Новопавлівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 43582536) в інтересах ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), комунальне підприємство «Дніпропетровський центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Дніпропетровської обласної ради» (юридична адреса: 49000, вул. Незламна, буд. 371-А, м. Дніпро, ЄДРПОУ: 25726293) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити судове засідання на 06березня 2024року о09:00годині в залі судових засідань Межівського районного суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи згідност. 293 ЦПК Українипроводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до п.1ст. 299 ЦПК Українисправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Учасникисправи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки - http://mg.dp.court.gov.ua

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. Ф. Літвінова