Ухвала

від 23.01.2024 по справі 614/142/21

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 614/142/21

Провадження № 2/638/1235/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Гасан М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання позивача у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Агроземля» про скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Позивачем ОСОБА_2 подано до суду клопотання про витребування доказів у Фермерського господарства «Агроземля», а саме оригіналу Договору оренди землі ОР 19/0212 від 03.09.2019 року сторонами якого зазначені ОСОБА_3 та ФГ «Агроземля», щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер: 6321083500:04:003:0036 для ведення товарного сільського господарського виробництва, площею 4,6736 га, що належить ОСОБА_3 строком на 15 років, зареєстрований державним реєстратором Балаклійською районною адміністрацією Харківської області Щербиною Н.М. від 30.12.2020 року за №56025163.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання стороною позивача доказів по справі, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити подане копотання.

При цьому суд зауважує, у відповідності до вимог ч.2 ст.143, ст.146, п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи викладене, суд роз`яснює, що у випадку невиконання даної ухвали суду до винних осіб будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до вимог процесуального законодавства.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати зФермерського господарства «Агроземля» (62702, Харківська обл., Дворічанський район смт. Дворічна, вул. Слобожанська, буд.9), а саме оригіналу Договору оренди землі ОР 19/0212 від 03.09.2019 року сторонами якого зазначені ОСОБА_3 та ФГ «Агроземля», щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер: 6321083500:04:003:0036 для ведення товарного сільського господарського виробництва, площею 4,6736 га, що належить ОСОБА_3 строком на 15 років, зареєстрований державним реєстратором Балаклійською районною адміністрацією Харківської області Щербиною Н.М. від 30.12.2020 року за №56025163.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 14:30 годину 15 лютого 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: