Рішення

від 24.01.2024 по справі 766/10393/23

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/10393/23

н/п 2/766/7185/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.,

за участю секретаря судового засідання Клєщенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

13.11.2023 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов позов Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ», в якому вказане підприємство просить: стягнути з ОСОБА_1 2200 грн. основної заборгованості за договором № 9/2021-П від 29.01.2021 року та покласти на неї судові витрати.

В обґрунтування позову підприємство посилається на те, що між ДП «УКРВОДШЛЯХ» та ОСОБА_1 було укладено договір № 9/2021-П на надання послуг по тимчасовому відстою судна на акваторії Херсонської технічної дільниці ДП «УКРВОДШЛЯХ» від 29.01.2021 року. За вказаним договором відповідачка була зобов`язана сплатити послуги з тимчасового відстою теплоходу «Еколог» та корпусу плавзасобу на акваторії Херсонської технічної дільниці ДП «УКРВОДШЛЯХ» та ПДВ. Відповідно до Акту № 165 приймання-передачі наданих послуг від 22.04.2021 року ОСОБА_1 отримала послуги на суму 1833,33 грн., ПДВ 20% - 366 грн., разом з ПДВ 2200 грн. Разом з тим, вказані послуги відповідачкою оплачені не були.

06.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Позовна заява з додатками та ухвала про відкриття провадження, що направлялися за адресою реєстрації відповідача, повернулася до суду з відміткою, що адресат за вказаною адресою відсутній.

У відповідності із ст. 190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

У відповідності із п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення, зокрема, є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, на підставі п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач ОСОБА_1 є такою, що отримала ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності відзиву відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до висновку про можливість постановлення по справі рішення та задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 29.01.2021 року між Державним підприємством водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» (Виконавець) та ОСОБА_1 (Замовник) було укладено договір № 9/2021-П на надання послуг по тимчасовому відстою судна на акваторії Херсонської технічної дільниці ДП «УКРВОДШЛЯХ».

У відповідності із п. 1.1. вказаного договору, Виконавець на замовлення Замовника надає за плату послуги по тимчасовому відстою теплоходу «Еколог» та корпусу плавзасобу (судно) на акваторії Херсонської технічної дільниці Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» за адресою: м. Херсон, вул. Причальна, 15, на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 3.3. договору № 9/2021-П щомісячна плата оформлюється актами приймання-передачі наданих послуг, які підписують до 5-го числа місяця наступного за звітним уповноважені на це особи обох сторін. Підписи сторін в актах обов`язково розшифровуються та скріплюються печаткою (за наявності). Акти приймання-передачі наданих послуг є підставою для проведення остаточних взаєморозрахунків.

Пунктом 3.4. вищезазначеного договору передбачено, що замовник оплачує вартість послуг щомісячно протягом 3-х банківських днів з дати підписання Сторонами Акта приймання-передачі наданих послуг, на підставі рахунку-фактури.

У відповідності із п. 3.5 договору № 9/2021-П, Замовник має право на відмову від підписання акту приймання-передачі наданих послуг, з обґрунтованими запереченнями такої відмови.

Згідно п. 4.1 згаданого договору, у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим Договором.

Пунктом 5.1 договору № 9/2021-П передбачено, що він набирає чинності з дати підписання його сторонами і діє до 31.12.2021 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами свого зобов`язання за цим Договором.

У відповідності із вимогами ст. 525 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 ст. 530 ЦПК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст. 629 ЦК України.

22.04.2021 року між Державним підприємством водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» та ОСОБА_1 було підписано акт № 165 приймання-передачі наданих послуг за договором від 29.01.2021 року № 9/2021-П, згідно якого ОСОБА_1 всього надано послуг на суму 1833,33 грн., ПДВ - 20% - 366,67, всього разом з ПДВ - 2200 грн.

Згідно вказаного акту послуги надані в повному обсязі, сторони претензій щодо якості наданих послуг одна до одної не мають.

Таким чином, виходячи з умов договору, що був підписаний між сторонами, ОСОБА_1 мала оплатити надані їй послуги протягом 3-х банківських днів з дати підписання Сторонами Акту приймання-передачі наданих послуг, тобто не пізніше 25.04.2021 року. Разом з тим, відповідачка порушила взяті на себе зобов`язанні, надані послуги не оплатила, що є підставою для стягнення з неї заборгованості у сумі 2200 грн.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2684 грн.

Керуючись статтями 525, 527, 530, 629 ЦК України, статтями 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ»основної заборгованості за договором № 9/2021-П від 29.01.2021 року в сумі 2200 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ»2684 грн. сплаченого підприємством судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення виготовлено 24.01.2024 року.

Суддя Г.А. Радченко