Ухвала
від 23.01.2024 по справі 910/5655/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" січня 2024 р. Справа№ 910/5655/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою приватного підприємства "Укркорн"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2021 року

(повний текст складено 05.11.2021 року)

та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 12.11.2021 року

(повний текст складено 12.11.2021 року)

у справі №910/5655/21 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом приватного підприємства "Укркорн"

до 1) Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

2) товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД"

про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Отрюха Б.В. знаходиться справа №910/5655/21 за апеляційною скаргою приватного підприємства "Укркорн" на рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2021 року, розгляд якої призначено на 24.01.2024 року.

Через підсистему «Електронний суд» від представника товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши за допомогою WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що 24.01.2024 року у Північному апеляційному господарському суді, відсутні зали забезпечення системи відеоконференцзв`язку, у яких була б можливість проведення відеоконференції 24.01.2024 року о 10 год. 00 хв., що підтверджується роздруківками з програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 24.01.2024 року у призначений час, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі №910/5655/21 відмовити.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.01.2024
Оприлюднено26.01.2024
Номер документу116507878
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності про торговельну марку (знака для товарів і послуг) щодо комерційного найменування

Судовий реєстр по справі —910/5655/21

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 24.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 13.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Постанова від 29.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 22.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні