Ухвала

від 24.01.2024 по справі 924/859/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"24" січня 2024 р. Справа № 924/859/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.11.2023 р.,

постановлене у м. Хмельницький, повний текст складено 04.12.2023 р.

у справі № 924/859/23 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради та Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Західного офісу Державної аудиторської служби

про визнання недійсними додаткових угод, актів приймання-передачі та стягнення 276545,46 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 23.11.2023 р. Господарський суд Житомирської області задоволив позов заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради та Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради у справі № 924/859/23. Згідно з рішенням підлягають визнанню недійсними додаткова угода № 2 від 25.01.2021 р. до договору № 22301363 від 05.01.2021 р., акт приймання-передачі № 233 від 31.01.2021 р., акт приймання-передачі № 456 від 28.02.2021 р., акт приймання-передачі № 763 від 31.03.2021 р., акт приймання-передачі № 1249 від 30.04.2021 р., акт приймання-передачі без номеру від 31.08.2021 р., акт приймання-передачі № 2410 від 30.09.2021 р., акт приймання-передачі № 2608 від 31.10.2021 р., акт приймання-передачі № 2953 від 30.11.2021 р., додаткова угода № 4 від 18.01.2022 р. до договору № 22301363 від 05.01.2021 р., в частині збільшення вартості поставленого товару, які були укладені Товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» та відділом освіти, культури, туризму, молоді та спорту Слобідсько- Кульчієвецької сільської ради. Також підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на користь відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради 276545,46 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.12.2023 р. було визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/859/23 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л.

На час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бучинської Г.Б. відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 р. № 01-05/43 здійснено заміну судді-члена колегії та визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/859/23 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/859/23 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.11.2023 р. у справі № 924/859/23.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "27" лютого 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.