Ухвала
від 22.01.2024 по справі 908/3090/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/260/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2024 Справа № 908/3090/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (електронна пошта: nec-kanc@ua.energy; nesterova.ih@ua.energy; вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 00100227)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний центр промислової безпеки" (електронна пошта: ETCPB@UKR.NET; вул. Перемоги, буд. 109, кв. 75, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 41973071)

про стягнення 6 673,91 грн. та зобов`язання виконати роботи,

За участю представників сторін:

Від позивача: Блажко У.В., довіреність № 06/11-64 від 06.11.2023, свідоцтво № 963 від 18.06.2012, адвокат;

Від відповідача: Рогінський М.Б., рішення № 24/12 від 03.02.2021, директор;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2023 (суддя Проскуряков К.В.) вирішено розгляд справи № 908/3090/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Відкрите провадження у справі № 908/3090/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2024 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою, запропоновано сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 22.01.2024 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог. Просить суд у задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні суд дослідив надані представником відповідача оригінали актів виконаних робіт за договором надання послуг № 20-000587-23 від 31.03.2023.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 21.02.2024 об 11 год. 90 хв., про що присутні представники сторін повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 21.02.2024 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Сторонам завчасно до призначеного судового засідання надати суду детальний акт звірки виконаних робіт за договором надання послуг № 20-000587-23 від 31.03.2023 (стосовно огляду об`єктів згідно переліку зазначеного у п. 2 прохальної частини позовної заяви).

4. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.01.2024
Оприлюднено26.01.2024
Номер документу116508594
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —908/3090/23

Рішення від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 26.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні