Ухвала

від 12.12.2023 по справі 910/11909/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.12.2023Справа № 910/11909/22Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Демидової А.А., розглянувши заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 та наказах Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Груп Україна"

2) ОСОБА_1

про стягнення 74 972,00 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Груп Україна" (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) суми заборгованості в розмірі 74 972,00 грн., у тому числі 66 666,66 грн. заборгованості за кредитом, 8 305,34 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 зобов`язань щодо повернення кредиту, відповідно до умов Договору № б/н від 07.12.2021. Позовні вимоги до відповідача-2 обґрунтовані тими обставинами, що відповідач-2 є поручителем відповідача-1 на підставі Договору поруки № РOR1638873866529 від 07.12.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Груп Україна" та ОСОБА_1 про стягнення 74 972,00 грн. задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Груп Україна" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" грошові кошти: заборгованість за кредитом - 66 666 (шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят шість) грн, 66 коп. та заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії - 8 305 (вісім тисяч триста п`ять) грн. 45 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Груп Україна" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір - 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір - 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

13.09.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 у справі № 910/11909/22 видано відповідні накази.

01.11.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло дві заяви про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 та наказах від 13.09.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 розгляд заяв Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 та наказах Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/11909/22 призначено на 30.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2023 учасники справи були повідомлені про те, що розгляд заяв відбудеться 12.12.2023.

В судовому засіданні 12.12.2023 судом встановлено, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 у справі № 910/11909/23 та наказах Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/11909/23 допущено описку, а саме: замість слів «заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії - 8 305 (вісім тисяч триста п`ять) грн. 34 коп.»., вказано «заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії - 8 305 (вісім тисяч триста п`ять) грн. 45 коп.».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю представників учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частин 1, 3, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 у справі № 910/11909/23 та наказів Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/11909/23, а саме: «замість заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії - 8 305 (вісім тисяч триста п`ять) грн. 45 коп.», вірною вважати «заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії - 8 305 (вісім тисяч триста п`ять) грн. 34 коп.».

За приписами частин 4, 5 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 та наказах Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/11909/23 - задовольнити.

2.Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 у справі № 910/11909/23, а саме: «замість заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії - 8 305 (вісім тисяч триста п`ять) грн. 45 коп.», вірною вважати «заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії - 8 305 (вісім тисяч триста п`ять) грн. 34 коп.».

3.Виправити описку в наказах Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/11909/23, а саме: «замість заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії - 8 305 (вісім тисяч триста п`ять) грн. 45 коп.», вірною вважати «заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії - 8 305 (вісім тисяч триста п`ять) грн. 34 коп.».

4.Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 та наказів Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/11909/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст складено та підписано 23.01.2024.

Суддя С. В. Стасюк