Ухвала
від 24.01.2024 по справі 914/2203/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2024 р.Справа № 914/2203/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали заяви: представника Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ

про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за вх. № 294/24 від 23.01.2024 р.

у справі № 914/2203/21

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Аварійно-технічний центр, с.Шевченкове Київської обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Сервіс, м.Львів

про: стягнення заборгованості та відшкодування штрафних санкцій за договором закупівлі бензину, дизельного палива в розмірі 885 046,77 грн.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 р. Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Аварійно-технічний центр звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Сервіс про стягнення заборгованості та відшкодування штрафних санкцій за договором закупівлі бензину, дизельного палива в розмірі 885 046,77 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.11.2021 року у справі № 914/2203/21, позовні вимоги задоволено повністю та ухвалено стягнути з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Сервіс на користь позивача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Аварійно-технічний центр 706 342,20 грн. основної заборгованості, 129 260,62 грн. пені, 49 443,95 грн. штрафу та 13 275,70 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18.11.2021 року, Господарським судом Львівської області 10.12.2021 року видано наказ у справі №914/2203/21.

23.01.2024 р. від представника Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на адресу суду надійшла заява з додатками про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 72869738 за вх. № 294/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.01.2024 р., заяву представника Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом передано для розгляду судді Долінській О.З.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частина перша статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (з врахуванням доповнень, внесених Законом №460-IX від 15.01.2020 р.) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Представником Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом не долучено до матеріалів заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за вх. № 294/24 від 23.01.2024 р. належних доказів надсилання поданої заяви (поштова квитанція та опис вкладення) на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Сервіс.

Суд звертає увагу представника Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на те, що відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку, є документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з пунктом 59 та пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення усім учасникам справи копії клопотання/заяви з додатками до нього/неї є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Опис вкладення подається для підтвердження переліку всіх документів, що направлялись відповідачу, а документ, що підтверджує надання поштових послуг подається для підтвердження прийняття їх до пересилання.

Враховуючи вищенаведене, заявником не надано належних доказів надсилання заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за вх. № 294/24 від 23.01.2024 р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Ойл Сервіс.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищенаведене, з врахуванням вказаних норм Господарського процесуального кодексу України, заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за вх. № 294/24 від 23.01.2024 р., підлягає поверненню АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом без розгляду.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву представника Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 72869738 за вх. № 294/24 від 23.01.2024 р. у справі № 914/2203/21 повернути без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Долінська О.З.

Дата ухвалення рішення24.01.2024
Оприлюднено26.01.2024
Номер документу116509699
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення заборгованості та відшкодування штрафних санкцій за договором закупівлі бензину, дизельного палива в розмірі 885 046,77 грн. Без виклику учасників справи

Судовий реєстр по справі —914/2203/21

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Рішення від 18.11.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 10.11.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 19.10.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 18.10.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

О.З. Долінська

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 29.09.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні