Ухвала

від 23.01.2024 по справі 935/256/24

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/256/24

Провадження № 1-кс/935/103/24

У Х В А Л А

23 січня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Кортекс», на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка подана в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України,

УСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Кортекс» - ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка подана в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги вбачається, що остання подана з порушенням строку, передбаченогоч.1 ст. 304 КПК України, але, враховуючи наявність клопотання директора ТОВ «Кортекс» - ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду. Таке поновлення сприятиме забезпеченню доступу особи до правосуддя.

Скарга відповідає вимогамст. 303 КПК України, що є підставою для відкриття провадження та призначення до розгляду скарги в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Кортекс» строк на оскарження бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка подана в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України

Відкрити провадження за скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Кортекс», на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка подана в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, призначити до судового розгляду на 25 січня 2024 о 11:50, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області матеріали щодо звернення начальника Коростишівського ВДВС від 13.12.2023, яке зареєстроване за вхідним № 1-із від 08.01.2024.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1