ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.2024Справа№ 914/1976/18
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Парашар Індастріз», с.Петропавлівська Борщагівка, Київська область;про:заміну сторони виконавчого провадженняу справі:№ 914/1976/18за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Парашар Індастріз», с.Петропавлівська Борщагівка, Київська область;до відповідача-1:Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м.Львів;до відповідача-2:Міністерства соціальної політики України, м.Київ;третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів;про:стягнення 2 865 520,37 грн
За участю представників:
від заявника (стягувача): Шилков В.О. - адвокат;
від боржника-1: не з`явився;
від боржника-2: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Парашар Індастріз», с.Петропавлівська Борщагівка, Київська область про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/1976/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парашар Індастріз», с.Петропавлівська Борщагівка, Київська область до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м.Львів та Міністерства соціальної політики України, м.Київ про стягнення 2 865 520,37 грн.
Ухвалою від 01.01.2024 суд прийняв заяву до розгляду, який призначив на 22.01.2024.
В судове засідання 22.01.2024 з`явився представник стягувача, заяву підтримав, просив задовольнити.
Боржники та третя особа явку представників в судове засідання 22.01.2024 не забезпечили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Заява про заміну боржника у виконавчому провадженні обгрунтована тим, що внаслідок реорганізації Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування його правонаступником є Державне комерційне підприємство «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування».
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 у справі №914/1976/18 стягнуто з Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Парашар Індастріз» 2 686 317,00 грн основного боргу, 78 764,63 грн та 189 607,41 грн 3% річних, 44 320,33 грн судових витрат.
16.07.2019 Господарським судом Львівської області було видано наказ про примусове виконання вищевказаного рішення.
02.08.2019 державним виконавцем Залізничного ВДВС у м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу від 16.07.2019 у справі №914/1976/18 (ВП№59708130).
Постановою Кабінету Міністрів України від 19.02.2020 №111 прийнято рішення про реорганізацію зокрема Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування (ідентифікаційний код 03187714) шляхом його перетворення у державне комерційне підприємство.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування (ідентифікаційний код 03187714), що підтверджується витягом на запит від 03.10.2023 за кодом 428542143369, до реєстру 20.09.2023 внесено запис за №1004151120034001484 про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, Державне комерційне підприємство «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» (ідентифікаційний код 03187714) зазначено правонаступником Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування (ідентифікаційний код 03187714)
Згідно ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2 ст. 52 ГПК України).
Відповідно до статті 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Законом України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону).
Аналогічна норма встановлена і у статті 334 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 ГПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхiднiсть заміни Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування на його правонаступника Державне комерційне підприємство «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування».
Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Парашар Індастріз» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
2.Замінити боржника - Львівське казенне експериментальне підприємство засобів пересування і протезування на його правонаступника - Державне комерційне підприємство «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» (ідентифікаційний код 03187714) у справі №914/1976/18.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.2024.
Суддя Мазовіта А.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2024 |
Оприлюднено | 26.01.2024 |
Номер документу | 116509808 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Мазовіта А.Б.
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні