УХВАЛА
18 січня 2024 року
м. Київ
справа № 735/739/20
провадження № 51- 2737км23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
закрито кримінальне провадження ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення судового провадження,
встановив:
у провадженні Касаційного кримінального суду Верховного Суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за касаційною скаргоюпрокурора ОСОБА_8 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 17 березня 2023 року.
Захисник ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , подала до суду клопотання про зупинення судового провадження на підставі ст. 335 КПК у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 на цей час мобілізований та перебуває на військовій службі. До клопотання захисник долучила копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_6 у списки особового складу військової частини.
Дослідивши викладені в клопотанні доводи, заслухавши думку прокурора, пояснення учасників процесу та перевіривши матеріали провадження, Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання захисника з огляду на таке.
Так, за приписами ч. 1 ст. 335 КПК у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Тобто, правила ст. 335 КПК, на які посилається захисник у заяві, регламентують судовий розгляд у суді першої інстанції та стосуються зупинення судового провадження стосовно особи у статусі обвинуваченого.
Судові рішення щодо ОСОБА_6 набрали законної сили, останній на даний час перебуває у статусі особи, щодо якої закрито кримінальне провадження, тому обставини, на які посилається захисник у клопотанні, не можуть бути підставою для зупинення провадження у суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 335, 434 КПК, Суд
постановив:
у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2024 |
Оприлюднено | 25.01.2024 |
Номер документу | 116512396 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні