Ухвала

від 22.01.2024 по справі 496/467/24

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/467/24

Провадження № 1-кс/496/205/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання дізнавача СД ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження № 12024167250000004 від 11.01.2024 року за ч. 2 ст. 389 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувсядо судуз вказанимклопотанням вякому проситьнадатидозвіл натимчасовий доступдо оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що до чергової частини відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області 10.01.2024 р. надійшов рапорт від ДОП СП відділення поліції №2 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.

За даним фактом дізнавачем ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеський області, внесено відомості до ЄДРДР, за ч. 2 ст. 389 КК України. Під час проведення досудового розслідування необхідно отримати доступ до особової справа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно Наказу міністерства юстиції України № № 1301/5 від 27.04.2018 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» - на кожного засудженого в органі пробації заводиться особова справа. Номер особової справи має збігатися з номером, за яким судове рішення зареєстроване в журналі обліку. В особовій справі зберігаються всі матеріали, пов`язані з виконанням судового рішення, які підшиваються у хронологічній послідовності. Аркуші особової справи нумеруються і заносяться до опису. Відповідно подання, наданого Начальником Одеського РВ №1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 26.07.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був поставлений на облік Одеським РВ, № НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані документи необхідно отримати для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення ознак кримінального проступку.

Прохальна частина клопотання містить вимогу про розгляд справи за відсутності прокурора та дізнавача.

Належним чином повідомлений про дату та час судового засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведеноту обставину,що вказаніу клопотаннідокументи перебуваютьу теперішнійчас уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_4 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1