Ухвала

від 25.01.2024 по справі 233/1536/22

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/1536/22

УХВАЛА

25.01.2024 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участісекретаря судовогозасідання ФранчукА.О.,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області, Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області , в якому просить:

-встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Берестовий», розміром 2,59 умовних кадастрових гектар, без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іллінівської сільської ради Краматорського (Костянтинівського) району Донецької області, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0173088, виданому на підставі розпорядження голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 24 травня 1996 року № 282, та зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1203 від 09.07.1996, яке ОСОБА_4 фактично прийняв після її смерті, але не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2022 відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву, витребувано з Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24.01.2023 залучено до участі в цій справі в якості співвідповідача ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі ВСП Костянтинівського УГГ.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2023 задоволено клопотання відповідача ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі ВСП Костянтинівського УГГ про розгляд справи спочатку.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.02.23 витребувано з Костянтинівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 362 від 27.03.2003 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

До теперішнього часу відомості про виконання ухвали суду від 23.02.23 до суду не надходили.

За таких обставин, суд вважає необхідним витребувати з Міністерства юстиції України відомості,чи здійснюєдіяльність Костянтинівська державна нотаріальна контора (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна,5), якщо так, то за якою адресою. Або яка нотаріальна контора здійснює заміщення Костянтинівської державної нотаріальної контори.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 223 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Міністерства юстиції України відомості, чи здійснює діяльність Костянтинівська державна нотаріальна контора (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна,5), якщо так, то за якою адресою. Або яка нотаріальна контора здійснює заміщення Костянтинівської державної нотаріальної контори, зобов`язавши надати витребувану інформацію протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В.Каліуш