Ухвала
від 25.01.2024 по справі 579/898/22
КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/898/22

1-кп/579/15/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"25" січня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кролевецького районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200190000327 від 09.11.2020 року.

Захисник ОСОБА_2 звернувся із клопотанням до суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України Сумському апеляційному суду слід доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення пам`ятки обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_2 про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та інше.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України провести у режимі відеоконференції о 9 годині 00 хвилин 29 січня 2024 року з Сумським апеляційним судом.

Сумському апеляційному суду доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_2 пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Кролевецький районний суд Сумської області та Сумський апеляційний суд.

Копію ухвали надіслати для виконання Сумському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення25.01.2024
Оприлюднено26.01.2024
Номер документу116525841
СудочинствоКримінальне
Сутьпроведення судового засідання в режимі відеоконференції

Судовий реєстр по справі —579/898/22

Ухвала від 01.05.2024

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 01.05.2024

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 25.01.2024

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 22.11.2023

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 25.08.2022

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 19.08.2022

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 16.08.2022

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 28.07.2022

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні