Ухвала

від 25.01.2024 по справі 300/22/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 300/22/18

У Х В А Л А

про витребування справи

25.01.2024 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 грудня 2023 року та на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 грудня 2023 року у складі судді Вінер Е.А., у справі за позовом ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_1 до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень Колочавської сільської ради, державних актів про право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельних ділянок та житлового будинку,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат РішкоСергій Іванович,подалачерез засоби поштового зв`язку до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 грудня 2023 року та на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 грудня 2023 року у справі №300/22/18.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин дана цивільна справа підлягає витребуванню із Свалявського районного суду Закарпатської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішуватися після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Витребувати із Свалявського районного суду Закарпатської області цивільну справу № 300/22/18 за позовом ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_1 до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень Колочавської сільської ради, державних актів про право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельних ділянок та житлового будинку.

Вказану справу невідкладно направити на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул.Довженка,7).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Джуга