Ухвала

від 25.01.2024 по справі 565/25/24

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 565/25/24

Провадження № 2-о/565/15/24

У Х В А Л А

25 січня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., присяжних Найдич В.М., Огребчук Г.І., з участю секретаря судового засідання Руднік Л.С., заявника ОСОБА_1 , адвоката Невідомського О.А., представника органу опіки та піклування Винник Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що його тітка ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої Б групи, має порушення психіки, є непрацездатною за станом здоров`я, має розумовий дефект, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду довічно, реагує лише на допомогу заявника.

Ухвалою від 04 січня 2024 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та відкрито провадження у справі.

Одночасно із заявою про визнання фізичної особи недієздатною заявником подано клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, на вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями та розладами, якщо так якими саме?

- Чи є дані розлади стійкими та хронічними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я особисто з`явитися в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи просить доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Рівне, вул. Дубенська, буд. 64)

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просив суд його задовольнити.

Адвокат Невідомський О.А. проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечив.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради не заперечила проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №982 від 11 грудня 2023 року, виданого КНП Вараської міської ради «Вараська багатопрофільна лікарня», ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи довічно, обмежена у самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, здатності до спілкування, потребує постійного стороннього догляду.

Із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ 0306737, виданої Рівненською міжрайонною спеціалізованою психо-неврологічною МСЕК 07 липня 2014 року, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність першої Б групи з 26 червня 2014 року, яка встановлена довічно. Причиною інвалідності ОСОБА_2 є інвалідність з дитинства з порушенням психіки. За станом свого здоров`я ОСОБА_2 непрацездатна.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі аналізу поданих заявником документів, що характеризують стан здоров`я ОСОБА_2 , відносно якої подано заяву про визнання особи недієздатною, суд вбачає наявність достатніх даних про розлад її психічного здоров`я, тому вважає, що для визначення її психічного стану доцільно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, слід зупинити.

Керуючись ст.252, 260, 298 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Дубенська, буд.64, м. Рівне, Рівненська область.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями та розладами, якщо так якими саме?

- Чи є дані розлади стійкими та хронічними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я особисто з`явитися в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 надати експертам медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі потреби забезпечити її явку до експертної установи.

В розпорядження судового експерта направити матеріали цивільної справи №565/25/24.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до статей 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://kzm.rv.court.gov.ua.

Суддя Г.В. Бренчук

Присяжні В.М. Найдич

Г.І. Огребчук