Рішення
від 25.01.2024 по справі 705/43/24
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/43/24

2-о/705/27/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Піківецький старостинський округ Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказала, що на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серія ЧР 15-30-37 виданого на підставі рішення сесії виконавчого комітету Піківецької сільської ради народних депутатів № 2-4 від 22 квітня 2002 року, їй належить земельна ділянка площею 4,3461 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При видачі Державного акта на право приватної власності на землю, в документі було допущено помилку, яка перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Так, в Державному акті на право приватної власності на землю, по батькові заявника записано, як ОСОБА_2 «Федосіївна», що не збігається із записом її по батькові в паспорті громадянина України № НОМЕР_1 виданого органом № 7113, де по батькові заявника зазначене, як ОСОБА_2 «Феодосіївна». Вважає, що причина неправильного написання по батькові в одну літеру виникла внаслідок неуважності, внаслідок чого на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує особу заявника та правовстановлюючим документом, який був виданий на її ім`я. Тому, з метою надання можливості ОСОБА_1 вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме земельною ділянкою площею 4,3461 гектарів за кадастровим номером 7124386200:02:1004 розташованої на території Піківецької сільської ради Уманського району, просить встановити юридичний факт, а саме що правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю виданий на підставі рішення сесії Піківецької сільської ради народних депутатів № 2-4 від 22.04.2002 року належить ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала письмову заява, у якій вона заявлені вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Піківецького старостинського округу Паланської сільської ради в судове засідання не з`явився, на даресу суду подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Судом встановлено, що відповідно до архівного витягу Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області виданого 03.01.2024 за № 04-05/3, рішенням 2 сесії XXIV від 25.04.2002 № 2-4, сільська рада вирішила виділити земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) у відповідності з нумерацією Схеми поділу земель колективної власності ЗАТ «Піківець» власникам земельних сертифікатів: ОСОБА_1 , № поля 1004, площа 4,3461 га.

16.05.2002 року на підставі рішення сесії виконавчого комітету Піківецької сільської ради народних депутатів № 2-4 від 22.04.2002 року, видано державний акт серії ЧР № 15-30-37 на право власності на земельну ділянку площею 4,3461 га, що розташована на територіїПіківецької сільськоїради Уманськогорайону наім`я ОСОБА_1 ,який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 37-30.

Відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_2 та Витягу з Єдиного державного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 7113-1016469-2017, ОСОБА_1 еодосіївна народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буршина, Устьянська с/р, Алтайський край, Російська федерація, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315ЦПКУкраїни суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у. свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст.315ЦПКУкраїни у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно вимог ст.318ЦПКУкраїни встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цих фактів законом не визначено, суд задовольняє заяву, а саме вважає необхідним встановлення факту, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР 15-30-37 виданий 16.05.2002, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Піківецький старостинський округ Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР 15-30-37 від 16.05.2002 виданий на підставі рішення сесії Піківецької сільської ради Ради народних депутатів № 2-4 від 22.04.2002 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційнаскарга нарішення судуможе бутиподана безпосередньодо Черкаськогоапеляційного судупротягом тридцятиднів здня проголошеннясудового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.Л. Гудзенко

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення25.01.2024
Оприлюднено26.01.2024
Номер документу116528748
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —705/43/24

Рішення від 25.01.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзенко В. Л.

Ухвала від 05.01.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзенко В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні