Ухвала

від 25.01.2024 по справі 398/349/24

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/349/24

провадження №: 1-кс/398/170/24

УХВАЛА

Іменем України

"25" січня 2024 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ОлександрійськогоРВП ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2024 року за №12024121060000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2024 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ОлександрійськогоРВП ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення огляду, яке обґрунтоване такими обставинами.

У провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024121060000120 від 23 січня 2024 року, за ч. 1 ст. 246 КК України.

Встановлено, що 23.01.2024, невстановлені особи за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, біля с.Мар`ївка, за координатами 48.7994560, 33.2108934, за допомогою бензопили здійснили незаконну порубку дерев, а саме, 2 дерева породи ясена та 3 дерева породи дуб.

23.01.2024 року в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 214 КПК України, уповноваженою особою проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено: 1) одну ручну бензинову цепну пилку зеленого кольору марки «PRO CRAFT», моделі «K450PRО» із шиною сірого кольору; 2) одну полімерну пляшку з рідиною схожою на бензин, об`ємом 1,5 л; 3) полімерну каністру жовтого кольору з рідиною схожою на паливно-мастильний матеріал, об`ємом 5 л; 4) пластикову лійку червоного кольору та 5) 1,5 м3 деревини породи дуб і ясен.

Усе вищевказане майно (бензопила, ємкості із паливною сумішшю та пластикова лійка) 23.01.2024 року перебувало у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було виявлено на місці вчинення кримінального правопорушення та який не надав жодних документів на підставі яких здійснювалась порубка лісу чи документів, що підтверджують законне походження вказаної деревини.

24.01.2024 року слідчим ОСОБА_6 прийнято рішення про визнання тимчасово вилученого майна (бензопили, ємкості із паливною сумішшю, ручний інструмент, дрова) речовими доказами у кримінальному провадженні № 12024121060000120 від 23.01.2024 року за ч. 1 ст. 246 КК України.

На підставі викладеного, слідчий просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Від власника деревини Приютівської селищної ради, надійшла заява про розгляд клопотання без участі її представника та прийняти рішення на розсуд суду та в межах чинного законодавства.

Власник вилученого майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в телефонній розмові повідомив, що з`явитись в судове засідання він немає змоги через відсутність транспортного сполучення від місця його проживання та місця знаходження суду. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2024 року органом поліції розпочато кримінальне провадження № 12024121060000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: 23.01.2024, невстановлені особи за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, за координатами 48.7994560, 33.2108934, за допомогою бензопили здійснили незаконну порубку дерев, а саме, 2 дерева породи ясена та 3 дерева породи дуб.

Відповідно допротоколу оглядумісця події, проведеного 23.01.2024 року в період часу з 14 год 28 хв до 14 год 34 хв року в порядку, передбаченому ч.3 ст.214 КПК України, було оглянуто відкриту ділянку місцевості за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, за координатами 48.7994560, 33.2108934, де було виявлено п`ять зрубаних дерев, а саме: 1 шт. ясен, діаметром 19 см; 1 шт. дуб, діаметром 36 см; 1шт. ясен, діаметром 32 см; 1 шт. дуб, діаметром 24 см; 1 шт. дуб, 28 см; бензопилу, сіро-зеленого кольору, марки PRO CRAFT із шиною сірого кольору; полімерну пляшку з рідиною схожою на бензин, об`ємом 1,5 л; полімерну каністру жовтого кольору з рідиною схожою на паливно-мастильний матеріал, об`ємом 5 л; пластикову лійку червоного кольору.

Згідно з копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 24.01.2024 року, їх 23.01.2024 року о 14 год було запрошено в якості понятих під час проведення огляду місця події за адресою: с.Мар`ївка Олександрійського району, та в їх присутності було виявлено та вилучено п`ять повалених ОСОБА_9 дерев. Крім того, було вилучено бензопилу з бензином та мастилом. Під час проведення огляду ОСОБА_10 зізнався, що саме він вказаною бензопилою спиляв виявлені дерева.

Відповідно до копії письмових пояснень ОСОБА_5 від 24.01.2024 року він 23.01.2024 року близько 11год 30хв взявши власну бензопилу, бензин та мастило, пішов до лісосмуги, яка знаходиться поблизу с.Мар`ївка Олександрійського району, з метою заготівлі деревини для власних потреб. Коли вже спиляв декілька дерев, до нього під`їхали працівники поліції.

Згідно з копією постанови слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 24.01.2024 року, ручну бензинову цепну пилку зеленого кольору марки «PRO CRAFT», моделі «K450PRО» із шиною сірого кольору; полімерну пляшку з рідиною схожою на бензин, об`ємом 1,5 л; полімерну каністру жовтого кольору з рідиною схожою на паливно-мастильний матеріал, об`ємом 5 л; пластикову лійку червоного кольору та 1,5 м3 деревини породи дуб і ясен визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12024121060000120 від 23.01.2024 року.

Відповідно до ч. 5ст. 171 КПК Україниклопотання слідчого,прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вимоги ч.5ст.171КПКУкраїни органом дізнання дотримані, про що свідчить відмітка канцелярії Олександрійського міськрайонного суду про отримання вхідної кореспонденції.

За положеннями ч.1ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 7ст. 237 КПК Українивизначено, щопри огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені в ході проведення огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.2ст. 168 КПК Українитимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду.

Згідно ч.1ст. 98 КПК Україниматеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій є речовими доказами.

Таким чином вилучене в ході огляду майно, може бути об`єктом кримінально-протиправних дій, є тимчасово вилученим майном та речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч.2, ч.1ст. 132 КПК Україниз метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Положеннями п.1 ч.2ст. 170 КПК Українивизначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів допускається арешт майна.

Статтею 170 КПК Українивизначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Крім того, ч.1 ст. 170 КПК Українивизначено, що завданням арешту майна єзапобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Таким чином, з метою збереження речових доказів та забезпечення можливості використання тимчасово вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно зберігає на собі сліди кримінального правопорушення та обґрунтовано має значення для встановлення обставин скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд доходить висновку про достатність правових підстав для його арешту. Настання негативних наслідків внаслідок арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб на час розгляду клопотання судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309,372, ст.392, ст.532КПКУкраїни КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ОлександрійськогоРВП ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2024 року за №12024121060000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене в ході оглядумісця події, проведеного 23.01.2024 року в період часу з 14 год 28 хв до 14 год 34 хв на відкритій ділянкі місцевості за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, за координатами 48.7994560, 33.2108934, а саме: одну ручнубензинову цепнупилку зеленогокольору марки«PROCRAFT»,моделі «K450PRO»,із шиноюсірого кольору,які поміщенудо спеціальногопакету НПУГСУ №7225665та спеціальногопакету НПУГСУ №7226139;одну полімернупляшку зрідиною схожоюна бензин,об`ємом 1,5л; полімернуканістру жовтогокольору зрідиною схожоюна паливно-мастильнийматеріал,об`ємом 5л,напівпорожню; пластикову лійку червоного кольору, які поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7226137; 1,5 м3 деревини породи дуб і ясен, шляхом заборони їх власникам користуватися та розпоряджатися вказаним майном до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна покласти на слідчих у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвалине пізнішенаступного робочогодня післяїї постановленнянадіслати слідчому,прокурору, власникам майна.

Роз`яснити власникам тимчасово вилученого майна, що вони у відповідності до вимогст. 174 КПК Українимає право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту такого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1