Рішення

від 23.01.2024 по справі 301/4662/23

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/4662/23

2/301/175/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до Білківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке він успадкував після смерті ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.12.2002 року, що складається з:

- житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 ;

- права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Виноградар», що знаходиться в с. Великий Раковець, розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0037664, виданого Іршавською РДА 28.11.1997 р. та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.02.1998 р. за № 1575.

Дружиною спадкодавця була ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, відповідно до ст.1268 ЦКУ, але юридично не оформила.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

На випадок смерті залишила заповіт на все належне їй на день смерті спадкове майно на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчений секретарем Великораковецької сільради Іршавського району Закарпатської області 12 березня 2018 року за реєстром №23, яке складається з:

- житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 ;

- права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Виноградар», що знаходиться в с. Великий Раковець, розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0037664, виданого Іршавською РДА 28.11.1997 р. та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.02.1998 р. за №1575, яке вона прийняла, але юридично не оформила, як спадкоємець першої черги;

- житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Великораковецької сільської ради площею 0,1992 га кадастровий номер 2121982000:04:001:0832, контур НОМЕР_1 ; площею 0,4000 га кадастровий номер 2121982000:04:001:0833, контур НОМЕР_2 ; площею 0,1200 га кадастровий номер 2121982000:02:001:0308, контур НОМЕР_3 .

У зв`язку з тим, що дітей спадкодавці не мали, єдиним спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , який спадщину прийняв в установлений законом строк.

30 жовтня 2023 року позивач звернувся до державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, натомість йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

На сьогоднішній день факт оспорювання права власності на майно з боку інших осіб відсутні, однак відсутність правовстановлюючого документу заважає ОСОБА_1 володіти, користуватися, розпоряджатися прийнятим ним у спадщину майном на власний розсуд, тому змушений звернутися з даним позовом до суду.

ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, не відмовилася від неї у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, його право на власність щодо цього майна ніхто не оспорював та не оспорює на сьогоднішній день.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути у його відсутності (а. с. 33).

Представник відповідача голова Білківської сільської ради Зейкан В. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою не заперечують проти визнання права власності за позивачем, справу просили розглянути без участі їх представника (а. с. 35).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 54 (а. с. 7).

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке він успадкував після смерті ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.12.2002 року (а. с. 23-24, 25), що складається з:

- житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 ;

- права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Виноградар», що знаходиться в с. Великий Раковець, розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0037664, виданого Іршавською РДА 28.11.1997 р. та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.02.1998 р. за № 1575.

Дружиною спадкодавця була ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, відповідно до ст.1268 ЦКУ, але юридично не оформила, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 86 (а. с. 8).

На випадок смерті залишила заповіт на все належне їй на день смерті спадкове майно на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчений секретарем Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області 12 березня 2018 року за реєстром №23 (а. с. 12), яке складається з:

- житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 ;

- права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Виноградар», що знаходиться в с. Великий Раковець, розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0037664, виданого Іршавською РДА 28.11.1997 р. та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.02.1998 р. за №1575, яке вона прийняла, але юридично не оформила, як спадкоємець першої черги;

- житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Великораковецької сільської ради площею 0,1992 га кадастровий номер 2121982000:04:001:0832, контур НОМЕР_1 ; площею 0,4000 га кадастровий номер 2121982000:04:001:0833, контур НОМЕР_2 ; площею 0,1200 га кадастровий номер 2121982000:02:001:0308, контур НОМЕР_3 , що стверджується витягами із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а. с. 19-22).

У зв`язку з тим, що дітей спадкодавці не мали, на день смерті за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованих осіб не було, що стверджується копією довідки Білківської сільської ради № 02-06/1468 від 21.09.2023 року (а. с. 13), єдиним спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , який спадщину прийняв в установлений законом строк.

30 жовтня 2023 року позивач звернувся до державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а. с. 11), натомість йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а. с. 15-16).

На сьогоднішній день факт оспорювання права власності на майно з боку інших осіб відсутні, однак відсутність правовстановлюючого документу заважає ОСОБА_1 володіти, користуватися, розпоряджатися прийнятим ним у спадщину майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності у порядку спадкування на:

житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Виноградар», що знаходиться в с. Великий Раковець, розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0037664, виданого Іршавською РДА 28.11.1997 р. та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.02.1998 р. за №1575;

житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Великораковецької сільської ради: площею 0,1992 га кадастровий номер 2121982000:04:001:0832, контур НОМЕР_1 ; площею 0,4000 га кадастровий номер 2121982000:04:001:0833, контур НОМЕР_2 ; площею 0,1200 га кадастровий номер 2121982000:02:001:0308, контур 961.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар