Ухвала
від 24.01.2024 по справі 907/293/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"24" січня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/293/23

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву представника Товариства з обмежено відповідальністю Нафтогаз Ужгород, м. Київ від 11.01.2024, (вх.№02.3.1-02/487/24 від 23.01.2024) про виправлення описки в наказі

у справі №907/293/23

за заявою Товариства з обмежено відповідальністю Нафтогаз Ужгород, м. Київ

до Головне управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення суми 61 259,24 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 61 259,24 грн., в тому числі: основний борг - 43 576,68 грн; пеня - 5 276,96 грн; три проценти річних - 1 196,27 грн; інфляційні втрати - 11 209,33 грн. за Договором про постачання природного газу.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2023 р. позов задоволено частково та вирішено стягнути з Головного управління Держпродсп оживслужби в Закарпатській області (88015, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Минайська, будинок 39 А, код ЄДРПОУ 40314229) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 40121452) суму 57 037,67 грн. (п`ятдесят сім тисяч тридцять сім гривень 67 коп.) заборгованості, в т. ч. 43 576,68 грн основного боргу, 1 055,39 грн. пені, 1 196,27 грн три відсотки річних та 11 209,33 грн. втрат від інфляції, а також суму 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання вказано рішення 22.11.2023 р. видано відповідний наказ.

23.01.2024 р. до канцелярії суду надійшла заява представника Товариства з обмежено відповідальністю Нафтогаз Ужгород, м. Київ від 11.01.2024, (вх.№02.3.1-02/487/24 від 23.01.2024) про виправлення описки описки в наказі.

У ході розгляду даної заяви судом встановлено, що вихідною канцелярією суду помилково надіслано на адресу стягувача Товариства з обмежено відповідальністю Нафтогаз Ужгород, м. Київ копію наказу від 22.11.2023 р. на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 29.06.2023 по справі №907/293/23. Натомість, оригінал наказу міститься в матеріалах даної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З врахуванням викладеного, враховуючи позицію заявника щодо поданої ним заяви про виправлення описки в наказі з урахуванням відсутності підстав для внесення виправлень до наказу суду, судом вказана заява повертається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 234, Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Заяву Товариству з обмежено відповідальністю Нафтогаз Ужгород (вх.№02.3.1-02/487/24 від 23.01.2024) про виправлення описки в наказі від 22.11.2023 року повернути без розгляду.

Направити копію даної ухвали та оригінал наказу від 22.11.2023 року стягувачу Товариству з обмежено відповідальністю Нафтогаз Ужгород на його адресу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Дата ухвалення рішення24.01.2024
Оприлюднено29.01.2024
Номер документу116538781
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/293/23

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Судовий наказ від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Постанова від 23.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 19.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 30.06.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Рішення від 29.06.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні