Ухвала
від 23.01.2024 по справі 910/19828/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.01.2024Справа № 910/19828/23

За позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30)

До Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

За участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лд-Перспектива» (04053, м. Київ вул. Січових Стрільців, 21)

За участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15)

Про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України в якому просить суд:

1) скасувати наказ Міністерства юстиції України №1875/5 від 15.05.2023 «Про задоволення скарги» в частині скасування рішення від 23.03.2023 №66890749, прийнятного приватним нотаріусом Київського міського округу Осипенко Поліною, щодо вчинення реєстраційної дії щодо переходу права власності до позивача на Готельний комплекс «Русь» (літ. А), розташований за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 678611880382.

2) зобов`язати Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису стосовно рішення про державну реєстрацію прав, який було скасовано Наказом №1875/5 від 15.05.2023.

Також в позові позивач просить залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «ЛД-Перспектива» як попереднього власника нерухомого майна - Готельного комплексу "Русь".

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом встановлено, що оформлення позовної заяви відповідає нормам ГПК України, а саме нормам статей 162, 164, 172 ГПК України, а отже відкриває провадження у справі.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне провадження призначене для розгляду справ, які через складність та інші обставини недоцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на характер спірних правовідносин та обраний позивачем спосіб захисту.

Згідно приписів ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасниками процесу строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі, призначивши розгляд справи в підготовчому засіданні протягом розумного строку, враховуючи надмірне навантаження судді та заплановану щорічну відпустку.

Щодо залучення третіх осіб, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивач просить залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ «ЛД-Перспектива», оскільки саме ця особа на підставі іпотечного договору від 30.12.2016 (21.05.2018 договір іпотеки було переукладено) виступила майновим поручителем за зобов`язаннями ТОВ «ГК «Русь» за кредитними договорами №Т20.11.2013К1284 та №Т20.11.2013К1285 та була власником іпотечного майна, яке перейшло у власність позивача на підставі вчинення реєстраційною дії, яку було скасовано оскаржуваним наказом Міністерства юстиції України.

Внаслідок задоволення скарги Офісу Генерального прокурора та прийняття оскаржуваного наказу Мін`юсту, власником ГК «Русь» відповідно даних реєстру нерухомого майна вважатиметься попередній власник, а саме ТОВ «ЛД-Перспектива».

За твердженнями позивача, прийняте судом рішення безпосередньо визначатиме правові підстави прийнятого відповідачем рішення та по суті визначатиме власника майна, а тому судове рішення впливатиме на майнові права як позивача так і ТОВ «Лд-Перспектива», та вплине на права та обов`язки ТОВ "ЛД-Перспектива" щодо позивача у справі.

Відтак, суд погоджується з твердженнями позивача, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Лд-Перспектива" та задовольняє заяву позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Лд-Перспектива».

Суд, керуючись ч. 2 статті 50 ГПК України, залучає за власною ініціативою до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заявника скарги, поданої до Міністерства юстиції України, а саме Офіс Генерального прокурора.

Предметом позову у даній справі є вимога позивача про скасування наказу Мін`юсту №1875/5 від 15.05.2023 «Про задоволення скарги» в частині скасування рішення реєстратора (приватного нотаріуса Осипенко Поліни) від 23.03.2023 №66890749. Підстакою для прийняття такого оскаржуваного наказу стало задоволення скаргу Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути також на права та обов`язки Офісу Генерального прокурора як ініціатора скарги, за результатами розгляду якої Мін`юст прийняв спірний наказ.

У зв`язку з зазначеним, суд залучає вказану особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 12, 13, 50, 81, 121, 176, 177, 178, 181, 182, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/19828/23. 2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 12.03.24 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору, на стороні позивача.

3.1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лд-Перспектива» (04053, м. Київ вул. Січових Стрільців, 21).

3.2. Повідомити третю особу в порядку частини 1 статті 6 та частини 6 статті 42 ГПК України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023 про обов`язок зареєструвати «Електронний кабінет» в ЄСІТС.

4. Залучити за власною ініціативою суду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору, на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15).

4.1. Зобов`язати позивача у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали направити третій особі - Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду до першого засідання у справі.

5. Запропонувати третім особам у строк протягом п`ятнацяти днів з дня отримання копії позовної заяви та копії відзиву на позов надати суду пояснення третьої особи, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

6. Запропонувати позивачу у строк 15 днів з моменту отримання відзивів, але в будь-якому разі до закінчення підготовчого провадження, у випадку продовження процесуального строку судом надати суду відповіді на відзиви.

7. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження з урахуванням процесуальних норм щодо строків вчинення процесуальних дій. Заяви учасників справи про поновлення пропущеного процесуального строку, який встановлений законом для вчинення відповідних процесуальних дій, повинні бути подані до закінчення підготовчого провадження.

8. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників НЕ є обов`язковою протягом підготовчого провадження та є ОБОВ`ЯЗКОВОЮ протягом розгляду справи по суті, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням військової ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

9. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електроннрий суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.

9.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.

9.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку, не пізніше ніж за п`ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв`язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

9.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Під час воєнного стану отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду під час воєнного стану можливий у такий спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва та/або телефоном 044-278-86-92;

3) ознайомленням із наявною інформацією на офіційній веб-сторінці Господарського суду міста Києва в розділі "Новини" за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/;

4) за запитом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

РЕКОМЕНДУЄМО учасникам судового процесу:

1) подавати документи до суду засобами поштового зв`язку та через систему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв`язку - подавати на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом;

2) вказувати в поданих документах актуальні телефонні номери засобів зв`язку.

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання - (044-278-86-92), у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Дата ухвалення рішення23.01.2024
Оприлюднено29.01.2024
Номер документу116538916
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора

Судовий реєстр по справі —910/19828/23

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні