Ухвала

від 24.01.2024 по справі 605/22/24

ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/22/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"24" січня 2024 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( 48020, с.Угринів Тернопільського району Тернопільської області) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна (49000, м.Дніпро вул.Центральна, 6/9), Бережанський відділ державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (47501, м.Бережани вул.Банкова, 6 Тернопільського району Тернопільської області) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі №605/22/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (48020, с.Угринів Тернопільського району Тернопільської області) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна (49000, м.Дніпро вул.Центральна, 6/9), Бережанський відділ державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (47501, м.Бережани вул.Банкова, 6 Тернопільського району Тернопільської області) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовчесудове засіданняна 23лютого 2024року о09год.30хв.в приміщенніПідгаєцького районногосуду Тернопільськоїобласті (м.Підгайці вул.Міцкевича,26з Тернопільськоїобласті,зал судовихзасідань №1).

У підготовче судове засідання викликати: учасників справи.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач повиннен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Позивач вправі подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогамст.178 ЦПК України, в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзивта доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. Документи, які підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, додаються до відповіді на відзив.

Відповідач вправі подати заперечення, яке повинно відповідати вимогамст.178 ЦПК України,в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія запереченнята доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду. Документи, які підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив іншим учасникам справи, додаються до заперечення.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьої-шостою статті 178 цього Кодексу.

Треті особи вправі надати пояснення в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Суддя: Р. О. Горуц