Ухвала

від 24.01.2024 по справі 954/664/23

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 954/664/23

Номер провадження 2/954/237/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 січня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

представника Каховської окружної прокуратури Херсонської області Мацюра Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом Прокурора - Керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області Камінського Павла Анатолійовича в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , про конфіскацію земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває позов Прокурора - Керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області Камінського Павла Анатолійовича в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , про конфіскацію земельної ділянки.

Провадження у справі відкрито; призначено підготовче засідання на 24.01.2024.

Представник Каховської окружної прокуратури Херсонської області Мацюра Н.Ю. у підготовче засідання з`явилася, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки підстав для відкладення підготовчого засідання, оголошення перерви у підготовчому засіданні та інші підстави відсутні.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законому порядку, відзиву, клопотань не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.247 ЦПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що під час підготовчого провадження проведено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, оголошення перерви у підготовчому засіданні відсутні. Відсутні й підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову та колегіального розгляду справи.

За ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до відкритого судового розгляду про що повідомляє сторони.

Керуючись ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Прокурора - Керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області Камінського Павла Анатолійовича в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , про конфіскацію земельної ділянки.

Призначити судове засідання на 13 год. 00 хв. 11 березня 2024 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. Тітова, 2а, смт Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.

Розгляд справи провести в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський