Ухвала
від 24.01.2024 по справі 910/18931/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.01.2024Справа № 910/18931/23Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кій Укртранс" про залучення співвідповідача до участі у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Попелухи Олени Миколаївни

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кій Укртранс", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кій Автор»

про стягнення 146612,01 грн.

без виклику (повідомлення) представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Попелуха Олена Миколаївна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кій Укртранс" про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 146612,01 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 03.10.2023 за участі водія ОСОБА_1., який є працівником відповідача.

Ухвалою суду від 18.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 24.01.2024 задоволено клопотання фізичної особи-підприємця Попелухи Олени Миколаївни про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Кій Автор» в якості співвідповідача до участі у справі.

18.01.2024 через відділ діловодства та документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кій Автор» надійшло клопотання про залучення ОСОБА_1 в якості співвідповідача до участі у справі.

Згідно з частиною 4 статті 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до частини 1 статті 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, зі змісту наведеної статті чинного господарського процесуального законодавства вбачається, що виключне право на залучення співвідповідача належить лише позивачу.

За таких обставин, заявлене відповідачем-1 клопотання про залучення співвідповідача до участі у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 48, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кій Укртранс" про залучення співвідповідача до участі у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 24.01.2024 року.

Суддя К.В. Полякова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.01.2024
Оприлюднено29.01.2024
Номер документу116540215
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —910/18931/23

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні