Ухвала

від 25.01.2024 по справі 911/3531/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"25" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3531/23

за позовомКомунального підприємства Вишгородтепломережа Вишгородської міської ради, м. Вишгород Київської області

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Лаброгран, м. Київ

про стягнення 34 981,71 грн.

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.01.2024 позов КП «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Лаброгран» на користь КП «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради 20 230,00 грн. основного боргу, 2 902,92 процентів річних, 10 828,93 грн. інфляційних втрат, 2 684,00 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У абзаці шостому пункту 2 резолютивної частини рішення від 25.01.2024 допущено описку, а саме у зазначенні суми судового збору прописом помилково зазначено «дві тисячі чотириста вісімдесят чотири гривні нуль копійок» замість вірного «дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні нуль копійок», що не відповідає числовому зазначенню суми стягнутого судового збору.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2024 у справі №911/3531/23 описку, виклавши абзац шостий пункту 2 резолютивної частини рішення вірно в такій редакції:

«2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні нуль копійок) судового збору.»

2. В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2024 у справі №911/3531/23 залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених статтею 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх