Ухвала

від 24.01.2024 по справі 916/721/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення подання без розгляду

"24" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/721/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.:

розглянувши подання Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /ЄДРПОУ 41404999, адреса - 65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58, e-mail: info_pm2@od.od.dvs.gov.ua/ про видачу дублікату виконавчого листа /вх. № 2-110/24 від 23.01.2024/ у справі № 916/721/16

за позовом: Антимонопольного комітету України /адреса 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СПТР" /адреса м. Одеса, вул. Преображенська, 41, кв. 5/

про стягнення 1 600 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядалася справа № 916/721/16 за позовом Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю "СПТР" про стягнення штрафу у розмірі 800 000,00 грн. та пені в сумі 800 000,00 грн.

23.01.2024 на адресу суду надійшло подання Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дублікату виконавчого листа /вх. № 2-110/24/ у справі № 916/721/16.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.01.2024 для розгляду подання визначено суддю Петренко Н.Д.

Згідно ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що всупереч положень ч. 2 ст. 170 ГПК України Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не надав доказів надіслання подання учасникам справи.

Також судом встановлено, що Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) всупереч положень п. 19.4 Перехідних положень ГПК України не надав доказів сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб /90,87 грн/.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням вказаного, господарський суд приходить до висновку, що подання Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дублікату виконавчого листа /вх. № 2-110/24 від 23.01.2024/ у справі № 916/721/16 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дублікату виконавчого листа /вх. № 2-110/24 від 23.01.2024/ у справі № 916/721/16 повернути без розгляду.

Додаток: подання з додатками.

Ухвала складена та підписана 24.01.2024.

Ухвала набрала законної сили 24.01.2024 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко