Ухвала

від 25.01.2024 по справі 531/167/24

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/167/24

номер провадження 2-о/531/9/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25 січня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Герцова О. М., вивчивши заяву ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Мартинівська сільська рада Полтавського району Полтавської області (місцезнаходження: вул.Богдана Хмельницького, 18, с. Мартинівка Полтавського району Полтавської області) про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло.

Заява відповідає вимогамстатей 295, 297ЦПК України.

Підстави, визначеністаттями 185 - 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177,187,293,294, 315, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження в цивільній справі за ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мартинівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення юридичного факту.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження та призначити до розгляду на 14.02.2024року о09-50годині в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області.

В судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.

Запропонувати заінтересованій особі подати до суду в строк до 14 лютого 2024 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про її визнання.

Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованій особі, якій також надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Ухвала можебути оскарженалише щодонедотримання правилпідсудності увстановлений ЦПКУкраїни строкі порядок,в іншійчастині ухвалаоскарженню непідлягає.

Суддя О. М. Герцов