Дата документу 25.01.2024Справа № 554/4834/23 Провадження № 2/554/1939/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: Головуючого судді - Тімошенко Н.В., за участю секретаря - Рябченко В.В. представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - Вусика М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
установила:
у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Представник відповідача подав до суду клопотання про залучення до розгляду у справі в якості третьої особи Державну інспекцію архітектури та містобудування України (м. Київ, б. Лесі Українки, 26).
Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення третьої особи з огляду на наступне.
Згідно статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ураховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Державної інспекції архітектури та містобудування України, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст. ст. 45, 47, 53 ЦПК України, суддя
ухвалила:
залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Державну інспекцію архітектури та містобудування України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Встановити строк позивачу 5 днів для надіслання третій особі копії позовної заяви.
Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву та доказів - 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви та відзиву.
Роз`яснити сторонам і третій особі, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги.
У судове засідання викликати третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Тімошенко
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2024 |
Оприлюднено | 29.01.2024 |
Номер документу | 116543484 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Тімошенко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні