КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 січня 2024 року м. Київ № 320/28398/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши матеріалами адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Євроматік
доГоловного управління Державної податкової служби України у Київській області
Державної податкової служби України
провизнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Євроматік із позовом до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд зареєструвати зведену податкову накладну №38 від 31.01.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичної подачі на реєстрацію.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня одержання ухвали усунути наведені у ній недоліки позовної заяви.
Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу за адресою вказаною позивачем у позовній заяві: 08141, Київська область, с. Святопетрівське, вул. Зоряна, буд.20.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №0690015535632, ухвалу про залишення позовної заяви без руху вручено позивачу особисто 10.10.2023.
Відповідно до вимог частини 2 статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки
Станом на 22.01.2024 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 24.08.2023 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач, у наданий судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євроматік до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області, Державної податкової служби України про зобов`язання зареєструвати зведену податкову накладну №38 від 31.01.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичної подачі на реєстрацію - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати підписання ухвали.
Суддя Колеснікова І.С.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2024 |
Оприлюднено | 29.01.2024 |
Номер документу | 116546735 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Колеснікова І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні